工程质量评定表填写指南.docxVIP

工程质量评定表填写指南

工程质量评定表是工程建设过程中不可或缺的技术文件，是客观反映工程实体质量、衡量施工管理水平的核心依据。其填写质量直接关系到工程质量的核定、验收以及后续的档案归档与责任追溯。作为工程质量管理链条中的关键一环，严谨、准确、规范地填写评定表，是每一位工程技术人员应具备的基本素养。本指南旨在结合工程实践，从评定表的本质认知出发，系统梳理填写要点、常见问题与应对策略，助力提升工程质量资料的整体水平。

一、评定表填写前的准备与认知

在动笔填写之前，充分的准备工作与对评定表的深刻理解是确保填写质量的前提。这不仅包括对工程实体的熟悉，更涵盖对评定标准、表格结构及填写要求的精准把握。

（一）吃透评定标准，明确评定依据

工程质量评定并非主观臆断，而是严格依据国家、行业或地方现行的工程建设标准、规范、设计文件以及经审批的施工组织设计或专项施工方案进行。填写人员首要任务是准确识别并熟练掌握与所评定分项、分部或单位工程相对应的质量验收规范及评定标准。需明确各检验项目的主控项目与一般项目，理解其合格标准、允许偏差范围、检查方法和检查数量的具体规定。切不可凭经验或记忆填写，必要时应将相关标准置于案头，随时查阅核对，确保评定结论有法可依、有据可循。

（二）熟悉工程实体，掌握第一手资料

评定表的数据来源于工程实体的检查与测试。填写人员应深入施工现场，对所评定的工程部位或工序进行细致的检查、量测与试验。确保所获取的数据真实、准确、具有代表性。例如，混凝土强度需依据标准养护试块的试验报告，钢筋间距需通过实际量测获得。对于隐蔽工程，更应在隐蔽前完成检查与记录，避免事后回忆或估算，杜绝虚假数据。

（三）明晰表格结构，理解栏目含义

不同类型的工程（如建筑、市政、公路、水利等）其评定表的格式与栏目设置可能存在差异，但核心要素基本一致。在填写前，需仔细阅读表格的说明部分，明确各栏目的具体含义、填写要求和单位。例如，“检查项目”栏应填写规范中规定的具体检查内容；“规定值或允许偏差”栏应摘录标准中的核心要求；“检查结果”栏则需如实填写实测数据或观察情况；“评定结论”栏需根据检查结果对照标准给出明确判定。

二、评定表核心填写规范与要点解析

评定表的填写过程，是将工程质量的客观状况转化为规范文字与数据的过程。每一个栏目、每一项数据、每一处签字，都承载着特定的质量信息与责任。

（一）表头信息的完整性与准确性

表头是评定表的“身份标识”，必须完整、准确、清晰。工程名称应与合同文件一致；分项、分部（子分部）、单位（子单位）工程名称及编号应严格按照项目划分文件执行，不得随意更改或简化；施工单位、监理单位名称应填写全称；检验批或部位应具体到楼层、轴线、段落等，确保定位唯一；施工日期、检验日期应真实反映实际情况。这些基础信息的错漏或不规范，可能导致评定表失去其应有的追溯价值。

（二）主控项目与一般项目的填写要义

1.主控项目：此类项目是确保工程结构安全、使用功能和环境质量的关键，必须全部符合规范要求。填写时，对于定性要求的主控项目，应填写“符合设计及规范要求”或具体符合的条款；对于定量要求的主控项目，需填写实测数据，并注明数据的来源（如试块编号、检测报告编号等）。若发现主控项目不合格，应立即整改，严禁在未整改合格的情况下进行下道工序或评定。

2.一般项目：此类项目虽不直接决定结构安全，但对工程的使用功能、观感质量及耐久性有重要影响。填写时，同样需如实记录实测数据或观察结果。对于有允许偏差的项目，应统计合格点率，并确保其符合规范中对合格点率的要求。需注意，即使一般项目，其不合格点的偏差也不宜超出规范允许偏差的1.5倍（具体以相应规范为准），否则仍可能判定为不合格。

（三）检查记录与结果的规范性表达

评定表中的“检查记录”栏应详细、客观地记录检查过程与结果。对于实测项目，应按规范要求的点数进行量测，并将数据逐一记录，避免笼统概括。例如，钢筋间距检查，应记录各测点的实际间距值，而非仅填写“合格”。对于文字描述的检查项目，应使用专业、规范的工程术语，避免口语化或模糊不清的表述。“评定结果”栏则应根据检查记录，对照评定标准，给出明确的“合格”或“不合格”结论。若为不合格，需注明不合格项及整改意见。

（四）签字与盖章的严肃性

评定表的签字栏是责任划分的重要依据，必须严肃对待。施工单位的自检人员、项目技术负责人应在确认工程质量合格后签字；监理工程师（或建设单位项目专业技术负责人）应在复核检查无误后签字。签字人应对所签署的内容负责。签字应清晰可辨，不得代签；日期应填写实际签署日期。涉及单位盖章的，应加盖单位的有效公章，不得使用项目章或其他非正式印章。

三、填写过程中的常见问题与注意事项

在实际操作中，评定表填写常因疏忽或理解偏差导致各类问题，影响资料的规范性与准确性。以下列举一