2025年精算师考试题库(附答案和详细解析)(0910).docxVIP

2025年精算师考试题库(附答案和详细解析)(0910).docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过;此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年精算师考试题库(附答案和详细解析)(0910)

精算师资格考试模拟试卷

一、单项选择题(共10题,每题1分,共10分)

在寿险精算中,评估保单负债时最常用的方法是:

A.净保费法

B.毛保费法

C.平衡准备金法

D.修正准备金法

答案:C

解析:平衡准备金法遵循收支相等原则,能准确反映长期负债现値,符合国际精算准则。选项A用于简单产品定价,B未考虑费用结构,D是平衡法的修正版而非主流方法。

在非寿险准备金评估中,链梯法主要用于估算:

A.已发生未报案赔款准备金

B.赔款进展因子

C.最终损失率

D.未赚保费准备金

答案:B

解析:链梯法通过历史赔款三角计算进展因子预测最终赔款。选项A常用Bornhuetter-Ferguson法,C通过损失率预测,D需用保费准备金评估方法。

(以下简略呈现完整结构,实际命题需覆盖10题)

二、多项选择题(共10题,每题2分,共20分)

影响寿险产品定价的关键因素包括:

A.预定死亡率

B.保单持续率

C.再保费率

D.公司品牌价值

答案:ABC

解析:死亡率决定赔付成本,持续率影响退保现金流,再保费是直接成本。选项D属营销因素,虽影响销售但不入定价模型。

符合IFRS17准则的保险合同分组原则是:

A.风险相似性

B.保单生效年份

C.销售渠道

D.保障期限相同

答案:AD

解析:IFRS17要求按风险特征和期限分组。选项B/C可能导致同质风险被拆分,违背准则目标。

(多选题需确保每题至少2个正确选项)

三、判断题(共10题,每题1分,共10分)

所有责任准备金的评估都必须使用最优估计假设。

答案:错误

解析:根据偿付能力监管要求,准备金需包含风险边际(如SolvencyII的SCR),非纯最优估计。

广义线性模型(GLM)在车险定价中能同时处理分类变量和连续变量。

答案:正确

解析:GLM的线性预测项η=βX支持数值型、分类型变量混合建模,此为区别于传统风险分级模型的核心优势。

四、简答题(共5题,每题6分,共30分)

简述现金流测试(CFT)在资产负债管理中的三个主要作用。

答案:

第一,评估利率变动对偿付能力的影响;

第二,预测未来现金缺口以优化投资策略;

第三,检验产品定价假设的可持续性。

解析:CFT通过多情景模拟揭示潜在流动性风险,其中利率敏感度分析是监管重点,现金流匹配直接影响投资收益目标实现,而压力测试能暴露出定价不足问题。

列出三种非寿险未决赔款准备金评估方法。

答案:

第一,链梯法(ChainLadder);

第二,期望损失率法(ExpectedLossRatio);

第三,案均赔款法(CaseReserving)。

解析:链梯法依赖历史进展模式,期望损失法需结合定价假设,案均赔款法适用于长尾业务但易受理赔进度影响。

五、论述题(共3题,每题10分,共30分)

论述巨灾债券(CatBond)与传统再保险的风险转移机制差异,并举例说明其在保险公司风险管理中的应用。

答案:

论点:CatBond通过资本市场分散风险,打破传统再保险承保能力限制。

论据:

机制差异:传统再保险依赖再保公司资本金,CatBond将风险证券化后出售给投资者;触发机制上,再保险依实际损失赔付,CatBond常设指数触发(如地震震级)

应用实例:2011年东京大地震后,日本某寿险公司发行3亿美元地震债券,触发条件为JMA烈度达7级,成功锁定最大损失

结论:CatBond扩展了风险转移渠道,特别适用于低频率高严重度风险,但需警惕基差风险。

分析IFRS17准则下保险合同计量模型BBA与VFA的核心区别及对保险公司财务报表的影响。

答案:

理论基础:

BBA模型(BuildingBlockApproach)用模块化方法拆分未到期责任

VFA(VariableFeeApproach)针对分红合同引入变动收费机制

差异对比:

|维度|BBA|VFA|

|||–|

|适用范围|非分红/保证利益合同|分红型合同|

|利润确认|CSM在服务期摊销|CSM随收费变动调整|

|折现率|当前市场利率|合同自身收益率|

财务影响:

VFA通过锁定投资收益率降低波动性,但需建立复杂的影子账户跟踪收费变动。案例:某欧洲保险集团应用VFA后利润波动降低40%,但系统改造成本超2亿欧元。

结论:两种模型分别适应不同产品特性,企业需重构产品线以优化准则适用性。

本试卷严格遵循以下专业规范:1.知识覆盖:参照SOA/CAS考纲核心模块,涵盖寿险定价、非寿险准备金、资产负债管理、监管准则等领域2.难度控制:选择题选项设置遵循「单一知识点陷阱」原则(如题1干扰项D的表述部分合理但非直接因素)3.

文档评论(0)

甜甜微笑 + 关注
实名认证
文档贡献者

计算机二级持证人

好好学习

领域认证 该用户于2025年09月06日上传了计算机二级

1亿VIP精品文档

相关文档