2025《遗产管理人产生和变更中的现实问题及完善建议研究》11000字.docxVIP

PAGE2

遗产管理人产生和变更中的现实问题及完善建议研究

目录

TOC\o1-3\h\u4975摘要 II

25271绪论 1

8773一、遗产管理人产生和变更制度概述 2

18860（一）遗产管理人的定义 2

2223（二）遗产管理人产生和变更的资格前提 2

13747（三）遗产管理人产生和变更的具体情形 3

49791.遗产管理人产生、变更的无争议情形 3

89572.遗产管理人产生、变更的有争议情形 4

13420二、遗产管理人产生和变更中的现实问题 5

20650（一）遗产管理人法律地位不明 5

6207（二）遗产管理人产生规则不完善 5

705（三）遗产管理人选任后变更规则缺乏 7

31976三、遗产管理人产生和变更制度的完善建议 7

10521（一）明确遗产管理人的法律地位 7

15751（二）完善遗产管理人产生的具体规则 8

14957（三）增补遗产管理人变更人选的规定 9

17817结论 11

19759参考文献 12

28425致谢 13

第PAGE

第PAGE

摘要

《民法典》新增的遗产管理人制度，有力地回应了遗产纠纷复杂化、多元化的社会现实和立法需求，具有重大的进步意义。但不得不承认的是刚成型的制度表现出较为宽泛、不精细的特征，实际操作起来仍旧存在着不少缺憾，例如遗产管理人法律地位不明、产生变更规则的匮乏、违反职责时人选变更规则的模糊等问题，这些问题掣肘着遗产管理人制度的立法规划和实际运行。笔者针对遗产管理人产生与变更两个环节中的现实问题进行溯源，试图提出行之有效的改良建议。必须明确遗产管理人在民事法律关系中的独立地位，对于产生和变更遗产管理人的顺序、要件和程序方式作出规范，并且完善遗产管理变更程序的最后一环，即监督遗产管理人的职责履行，在必要时终止和变更人选，防止损失的扩大，以形成完整连贯、规范运行的遗产管理人产生和变更制度体系。

关键词：遗产管理人；产生和变更；现实问题；完善建议

绪论

当今社会经济的高速发展和公民权利保护意识的日渐增强，在促进私人财富的快速积累、合法财产价值增高的同时，带来了大量呈现出复杂性、多样性的遗产处理纠纷。遗产处理实质上是一项基于对被继承人意愿的充分尊重，以规范化合理化的制度维护被继承人权益的事务。面对多元化的财产形式和权利形态，我国先前出台的《继承法》在遵循“宜粗不宜细”的立法思路下，所制定的相关规则暴露出遗产处理主体缺位、具体运行程序模糊、财产保管制度不完善等问题。

为了回应愈加纷繁复杂的遗产管理立法需求，填补一度存在的遗产管理人制度空缺，2021年我国正式出台的《民法典》特别新增了遗产管理人制度，具体规定于第1145至1149条，相关条文中对于遗产管理人的选任、变更、职责、民事责任以及报酬作出了规定。遗产管理人的设置具有重要的现实意义和学术研究价值，有利于管理和保全财产，避免在缺乏有效管理时财产价值的贬损或者遭到毁损灭失的风险。该制度也有利于保障债务人的合法利益，为债权人欲实现债权时提供明确的承担主体乃至诉讼主体，以实现被继承人所负债务的清偿，由此在正式进行遗产分割时减少与继承人间的纠纷。当然，在面对无人继承的遗产继承事宜时，该制度有利于灵活整合遗产，避免作为遗产的有价值财产脱离于经济运行链条，进而处于停滞、无人问津的困境。

遗产管理人制度正处于初设阶段，立法者用简短的概括式法律条文规划了该制度的大框架，但对于产生、变更人选的执行顺序、实施措施等的规定却相对粗略，仍旧存在着不少问题亟待完善。本文正是基于对于遗产管理人产生与广义上的变更相关内容的探析，从阐释对于遗产管理人产生和变更制度的概况理解、现存问题的提出以及解决措施的角度展开论述。

一、遗产管理人产生和变更制度概述

遗产管理人的定义

《民法典》中首次提出“遗产管理人”，但并没有给出这一概念的明确定义。事实上，关于遗产管理人的上位概念“遗产管理”，学术界有不同的解读，主流看法包括遗产管理、遗产保管和财产权益保护，由此衍生的遗产管理人的定义也就产生了不同的观点看法。杨立新学者从遗产管理人的责任角度，提出遗产管理人制度是一种保护财产不受损害的制度，其存在是必要的。杨立新,程义:《继承法专论》,北京.高等教育出版社，2006版。

杨立新,程义:《继承法专论》,北京.高等教育出版社，2006版。

陈苇:《外国继承法比较与中国民法典继承编制定研究》,北京.北京大学出版社,第2011版。

杨璐嘉,廖惠敏,叶鑫欣:《遗产管理人制度建构的“非讼法理”——以民法典继承编为视角》,载《法治论坛》2020年第2期,第320页。

可以看出，不论从哪个角度进行解析，都覆