- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
《经济法学》练习题库及答案详解
一、单项选择题
1.下列哪一项不属于经济法的调整对象?
A.市场主体组织管理关系
B.平等主体间的财产流转关系
C.市场规制关系
D.宏观调控关系
答案:B
解析:经济法的调整对象包括市场主体组织管理关系(如企业设立、变更的监管)、市场规制关系(如反垄断、反不正当竞争)、宏观调控关系(如财税、金融调控)。平等主体间的财产流转关系属于民法调整范围(《民法典》第2条)。
2.根据《公司法》规定,有限责任公司的股东人数上限为:
A.20人
B.50人
C.100人
D.无上限
答案:B
解析:《公司法》第24条明确规定,有限责任公司由50个以下股东出资设立。股份有限公司发起人为2-200人,但股东人数无上限(《公司法》第78条)。
3.下列行为中,属于《反不正当竞争法》禁止的“混淆行为”的是:
A.甲公司在其产品包装上使用与乙公司注册商标相似的图案,足以使消费者误认
B.丙公司降价销售过季商品
C.丁公司对其产品性能作真实宣传
D.戊公司通过技术手段在网络上屏蔽竞争对手的广告
答案:A
解析:《反不正当竞争法》第6条规定,擅自使用与他人有一定影响的商标、名称、包装等相同或近似的标识,引人误认为是他人商品的,构成混淆行为。B属于正常促销(第11条允许降价处理积压商品),C是合法宣传(第8条禁止虚假宣传),D属于互联网领域不正当竞争(第12条),但非混淆行为。
4.根据《个人所得税法》,下列收入中免征个人所得税的是:
A.工资薪金所得
B.国债利息收入
C.劳务报酬所得
D.偶然所得
答案:B
解析:《个人所得税法》第4条规定,国债和国家发行的金融债券利息免征个人所得税。A、C、D均属于应纳税所得(第2条)。
5.下列关于消费者权益保护的表述,正确的是:
A.消费者因商品缺陷造成人身损害的,只能向生产者索赔
B.经营者提供的奖品、赠品不适用“三包”规定
C.网络购物中,消费者有权自收到商品之日起7日内无理由退货(鲜活易腐商品除外)
D.消费者协会可以从事营利性服务
答案:C
解析:《消费者权益保护法》第25条规定,网络、电视等远程购物,消费者有权7日内无理由退货(特定商品除外)。A错误,消费者可向生产者或销售者索赔(第40条);B错误,奖品、赠品若存在质量问题,经营者仍需承担责任(《消费者权益保护法》第23条);D错误,消费者协会不得从事营利性服务(第38条)。
二、简答题
1.简述经济法的基本原则。
答案详解:
经济法的基本原则是贯穿于经济立法、执法、司法全过程,体现经济法本质和特征的根本准则,主要包括:
(1)平衡协调原则:要求国家通过经济法手段,协调市场主体利益与社会公共利益、局部利益与整体利益的关系,实现经济与社会的可持续发展(如反垄断法对市场竞争秩序的维护)。
(2)维护公平竞争原则:通过规制不正当竞争、垄断行为,保障市场主体在公平环境中竞争(如《反不正当竞争法》《反垄断法》的制定)。
(3)责权利效相统一原则:要求经济法律关系主体在享有权利、获得利益的同时,必须承担相应责任,且行为需追求经济效益和社会效益(如国有企业的经营责任与收益分配规则)。
(4)国家适度干预原则:强调国家干预需以弥补市场失灵为边界,避免过度干预损害市场活力(如宏观调控法中“区间调控”“定向调控”的运用)。
2.比较《反垄断法》中“横向垄断协议”与“纵向垄断协议”的区别。
答案详解:
横向垄断协议与纵向垄断协议是《反垄断法》规制的两类主要垄断协议,区别如下:
(1)主体关系不同:横向协议是具有竞争关系的经营者之间达成的协议(如同一行业的两家企业约定划分市场);纵向协议是经营者与交易相对人(上下游企业)之间达成的协议(如生产商与经销商约定最低转售价格)。
(2)对竞争的影响不同:横向协议直接排除、限制竞争,危害性更大(如价格卡特尔直接抬高市场价格);纵向协议可能在限制品牌内竞争的同时,促进品牌间竞争(如独家销售协议可能减少同一品牌经销商的竞争,但鼓励不同品牌竞争)。
(3)法律规制的严格程度不同:横向协议适用“本身违法原则”(如固定价格、限制产量的协议直接违法);纵向协议适用“合理分析原则”(需综合评估对竞争的正负影响,如最低转售价格若能促进经销商服务投入,可能被豁免)。
三、案例分析题
案例1:甲公司与乙公司均为国内手机芯片制造企业,市场份额分别为35%和30%。2023年3月,两公司签订《合作备忘录》,约定“共同限制向第三方企业供应高端芯片,每月总产量不超过50
文档评论(0)