天生全球化企业理论对我国中小企业国际化发展的启示.pdfVIP

天生全球化企业理论对我国中小企业国际化发展的启示.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

天生全球化企业理论对我国中小企业国际化发展的启示

论文作者:张军

摘要:主流企业国际化理论将中小企业国际化发展看作是一个渐进的演变过

程。而20世纪90年代以来,越来越多的中小企业在成立不久就活跃在全球市

场中并取得了较好的发展。这种现象展示了一种企业迅速国际化的发展道路,

形成了企业国际化的特殊现象。通过文献梳理和整合,对这些新型国际化企业

在概念、特征和动因上进行分析。进一步将这些理论和我国中小企业国际化发

展实践结合起来,提出一些加快我国中小企业国际化发展的对策建议。

关键词:中小企业;渐进;天生全球化;启示

国际化过程(阶段)理论被认为是解释企业国际化发展的基础和主流理论之

一,该理论将企业的国际化描述为一个最初由海外需求引发的逐步演变过程。

该理论最常用的是Uppsala模型,Uppsala模型一个基本隐含的假设是企业掌

握的海外市场知识越多,对这一市场的参与程度也越高。过去的10多年来,由

于技术、社会及经济环境的变化,许多企业从其建立开始就迅速向国际市场渗

透。研究发现这些企业在没有任何先前经验的情况下,从建立开始就进入海外

市场。

企业开展国际化所经历的国际化过程一般如下:偶然的出口、代理出口、建

立海外销售机构、海外直接生产。在建立了坚实的国内市场基础以后,企业开

始向国际市场挺进。随着企业经验性知识集聚,企业也会向海外市场投放更多

的资源。由于知识的积累是一个时间过程,因此企业的国际化也是一个逐步发

展的过程。从20世纪90年代初,企业国际化发展的新变化引起了人们越来越

多的关注(Litvak,1990;TheEconomist,1993;Holstein,1992;Mckinsey和

Co,1993;Oviatt和Mcdougall,1994;Horde,Clancy和Baddaley,1995)。一

系列的研究从不同的内容对企业国际化发展的新现象从概念界定、特征以及其

出现原因进行了研究。

但是需要指出的是,尽管众多研究已经对企业国际化新现象进行了解释和

说明。但是,大多数研究通常侧重于某一特定方面,而缺乏一项对现有分散的

研究进行综合和统一的工作。在有关研究中,还存在着许多有争议的概念和经

验方法。本文的研究目的就是要对近年来发展起来的有关企业国际化新现象的

研究进行系统的文献回顾和整合,通过完整和必威体育精装版的理论进一步深化对此类现

象的解释和说明,从理论上对中小企业国际化行为进行研究,揭示其发展的内

在规律,并将这些理论应用到我国企业国际化发展中。

一、天生全球化:概念界定和特征总结

和传统的阶段模型不同,大量研究发现许多企业是同时进入国内和国际市

场,有的企业甚至是在国内市场以前就开始向国际市场渗透。此外,有许多研

究还揭示了企业从国内市场到国际市场发展的间隔呈现出缩短的趋势。总之,

企业行为发生了一个挑战性的变化。对于这些新出现的国际化企业,不同国家

的作家给予了不同的命名。本文按照时间排列将这些概念总结如下:(1)偏移主

流阶段模式的企业(LuostarinenEtAl,1979);(2)新的技术基础型企业(Autio

EtAl,1989);(3)高技术起点企业(Alahuhta,1990;Jolly,1991);(4)高附加

值出口企业(Mckinsey和co,1993);(5)天生全球化企业(Rennie,1993;Knight

和cavusgil,1996;MadsenEtAl,1997;AutioEtAl,2000;Bell和

mcnaughton,2001);(6)具有全球商务思想的创新型中小企业(LuostarinenEt

Al,1994);(7)新国际化企业(Oviatt和mcdougall,1994);(8)天生国际化企业

(Majkgard和sharma,1999);(9)知识密集型全球化企业(Almor,2000)。

可以看出,作为一个崭新的研究,对于如何界定新出现的企业国际化现

象,人们起了不同的名字,也不存在着一个比较一致的定义。尽管这些研究一

般都在验证那些从建立初就开始实施国际化定位的企业,并一致指出传统的理

论无法解释它们的存在和行为。但在分析方法上却存在许多差异。其中一个主

要的冲突是在时间周期(从企业建立到第一次国际化活动之间的时长),另一个

冲突是国际化的测度(即国外市场的经营活动在整个企业活动中

文档评论(0)

134****3224 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档