农户视角下转基因大豆种植：意愿、效益与风险的多维度剖析.docxVIP

农户视角下转基因大豆种植：意愿、效益与风险的多维度剖析

一、引言

1.1研究背景与意义

大豆作为全球重要的农作物之一，在食品、饲料及工业原料等领域有着广泛应用。随着全球人口增长和经济发展，对大豆的需求持续攀升。据联合国粮食及农业组织（FAO）数据显示，过去几十年间，全球大豆产量和消费量均呈现稳步上升态势，其市场规模不断扩大，已然成为国际农产品市场中举足轻重的商品。

转基因技术自诞生以来，在农业领域的应用取得了迅猛发展。通过基因工程手段，将特定基因导入大豆基因组，使得转基因大豆具备了抗虫、抗病、耐除草剂等优良特性。自1994年孟山都公司培育的抗草甘膦转基因大豆首次获得美国商业化种植许可后，转基因大豆的种植面积便持续扩张。国际农业生物技术应用服务组织（ISAAA）报告表明，全球转基因大豆种植面积在转基因作物中始终占据首位，广泛分布于美国、巴西、阿根廷等多个国家，这些国家凭借转基因大豆在国际市场上获取了显著的竞争优势。

在我国，大豆产业面临着严峻的挑战。国内大豆产量难以满足日益增长的市场需求，大量依赖进口，使得我国在国际大豆市场上缺乏定价话语权。为提升国内大豆产业竞争力，保障粮食安全，转基因大豆的研发与推广逐渐成为关注焦点。目前，我国已成功挖掘一些具有自主知识产权和生产应用价值的功能基因，部分转基因大豆转化体也已获得生产应用安全证书，正逐步向商业化种植推进。

农户作为农业生产的主体，其种植意愿直接影响着转基因大豆的推广与应用。深入探究农户种植转基因大豆的意愿，能够明晰农民对转基因技术的认知与接受程度，为制定科学合理的推广策略提供依据。剖析种植转基因大豆的效益，有助于农户权衡利弊，做出科学的种植决策，同时也为农业产业结构调整提供参考。对种植转基因大豆所面临风险的研究，能够提前预警潜在问题，制定应对措施，降低风险损失，保障农户利益与农业可持续发展。对于政府部门而言，该研究结果可为制定转基因大豆相关政策提供数据支撑，促进政策的科学性与合理性，推动我国大豆产业的健康发展。

1.2国内外研究现状

在农户种植转基因大豆意愿的研究上，国外学者进行了大量实证分析。如Smith等（2018）以美国中西部地区农户为样本，运用Logistic回归模型探究发现，农户对转基因技术的认知程度、种植经验以及市场信息的获取能力是影响其种植意愿的关键因素，认知越深入、种植经验越丰富、信息获取越便捷，农户种植转基因大豆的意愿就越高。而在巴西，Oliveira和Pereira（2019）通过调研指出，政府政策支持、种子价格以及周边农户的示范效应也显著影响着农户的种植决策，政府的鼓励政策、合理的种子价格以及周边农户的成功示范，能够有效提升农户种植转基因大豆的积极性。

国内研究也取得了丰富成果。李飞等（2020）对黑龙江省大豆种植户展开调查，运用Probit模型分析得出，农户的风险偏好、家庭收入结构以及对转基因大豆市场前景的预期与种植意愿紧密相关，风险偏好型农户、家庭收入结构多元化且对市场前景持乐观态度的农户，更倾向于种植转基因大豆。刘悦等（2021）研究表明，消费者对转基因大豆的接受度也会间接影响农户的种植意愿，若消费者接受度高，市场需求大，农户种植转基因大豆的意愿也会相应增强。

关于种植转基因大豆的效益研究，国外方面，Brookes和Barfoot（2020）通过对多个国家的长期跟踪研究发现，转基因大豆在产量上具有显著优势，平均产量增幅可达10%-15%，同时，由于其抗虫、耐除草剂特性，可减少农药和除草剂使用量30%-40%，从而有效降低生产成本，提高农户收益。在阿根廷，种植转基因大豆使农户每公顷的净利润增加了约200美元（Fernandez-Cornejo等，2021），经济效益十分可观。

国内学者也从不同角度进行了分析。王瑞波等（2022）基于成本收益模型研究指出，种植转基因大豆不仅能提高产量，还能节省人工成本，尤其在规模化种植条件下，规模效应显著，经济效益更为突出。然而，张莉等（2023）也指出，转基因大豆的效益还受到市场价格波动、种子成本以及技术服务费用等因素的制约，若市场价格低迷、种子成本过高或技术服务费用不合理，会压缩农户的利润空间。

在种植转基因大豆的风险研究领域，国外研究主要聚焦于生态风险和食品安全风险。在生态风险方面，Snow等（2017）研究认为，转基因大豆可能通过花粉传播导致基因漂移，使野生近缘种获得转基因特性，从而影响生物多样性，改变生态系统的结构和功能。关于食品安全风险，虽然目前尚无确凿证据表明转基因大豆对人体健康有害，但一些研究仍对此存在担忧（Bernstein等，2019），如转基因大豆中的外源蛋白可能引发人体过敏反应等。

国内研究除关注上述风险外，还着重探讨了市场风险和