2025年人教版一年级数学下册易错题归纳.docVIP

2025年人教版一年级数学下册易错题归纳.doc

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

小学数学经典错例汇编

一年级下册

一、错例目录

二、原始错例

一、错例目录

第一单元结识图形(二)新課标第一网

1。图形的拼组…………(兰玉君)

第二单元20以内的退位减法

1.看图写算式…………(兰玉君)

第四单元100以内数的结识

1.数位、写数…………(杨百琴)

2。数位、写数…………(杨百琴)

3.数位、写数…………(王洁)

4。数位、双数…………(王洁)

第五单元结识人民币

1。结识人民币……………(兰玉君)

2.结识人民币……………(兰玉君)

3。简朴的计算……………(杨百琴)

第六单元100以内的加法和减法

1。整十数加一位数………(杨百琴)

2。整十数减一位数………(王洁)

3。问题解决……………(王洁)

4。问题解决……………(兰玉君)

第七单元找规律

找规律……………(兰玉君)

一年级下册经典错例

错题起源:第一单元

题目出处:数学书第6页

相关知识:图形的拼组

教学简述:教学基础:学生经历了平面图形和立体图形的拼组过程,感知了立体图形和平面图形之间的关系。

教学用意:强化动手操作能力,培养学生的空间观念

经典错题:

原题:缺了()块砖。错解:缺了(11)块砖。

因素分析:

因素1:从教师的角度讲,教师在教学时太突出强调用画一画“补墙”的方式来解题,没有抓住题目标侧重点,题目标重点是数出这堵墙缺了几块砖,而画一画“补墙"的方式其实只是一个辅助伎俩,但在教学中,教师恰恰重视了怎么“补墙”,看学生是否将砖块修补好,经过修补好的砖块数,再来完成填空。

因素2:从学生的角度讲,学生对墙面结构结识不够,有的学生就认为砖块是平行叠放的。

教学建议:

建议1:采取多个伎俩,得出对的结论。可以用画一画的方法,也可以用手指丈量、估量的方法,或用每行5块砖共30块砖,减去好砖的块数20,从而得到缺的块数是10块。学生只要能得出对的结论,教师都应予以必定。与此同时,引导学生进行学习策略的选择和判断.本题重要有两种思绪,其一是直接算出缺的块数,其二是经过总块数减好的块数,求出缺的块数。两种算法可以相互检验。

建议2:教学时要经过直观的,让学生观测,对比,得出哪几行的砖是一样的。然后经过动态的演示,让学生知道怎么画?为什么这么画?同时,要让学生自已独立尝试辅助伎俩,掌握“补墙”的方法,真正了解砖块的分布结构。

一年级下册经典错例

错题起源:第二单元

题目出处:課堂作业本

相关知识:20以内退位减法

教学简述:此题属于《20以内退位减法》的问题解决,学生在第一学期积累某些“求差”类简朴应用题的经验,如“告诉总数,拿掉多少,求剩余多少?用减法解。”这一题的表述与已学的知识刚好相反,而且,让学生自已独立审题、独立解题。

经典错题:

原题:

错解1:8+9=17错解2:17-8=9

因素1:从教材的角度讲,问题的表述方式发生了变化,以往的题目都是把“剩余的数量”作为规定的问题,而本题是把“剩余的数量”作为已知条件,把“拿走的数量”作为规定的问题,表述方式恰好相反。又因为这题目出现在单元教学的第三学时,学生学习的重点仍集中在计算的方法上,所以,作业本随意安排这一变化表述方式的问题,直接导致学生按照原有的解题方式去解决.

因素2:从学生的角度讲,①思维受负迁移的影响(这是错误的重要因素).从某些学生看到“剩余9颗这个强信息"后,脑子已经自编的(或者说提取了以往题目)的模型了:“一共有17颗,狐狸摘走8颗,还剩余9颗。”17-8=9的算式也“顺理成章”了。②不了解数学问题的解题格式。对于“已知条件要写在等号的左面,未知的问题要写在等号的右面”了解起来有困难,他们认为,9+(8)=17,所以17-8=9。

因素3:从教师的角度讲,①在前期“10以内加减法"和“20以内不退位减法"的减法教学中,创设的已知情境过于单一,偏于正向思维,如“已知总数和降低的部分数,求剩余的部分数

文档评论(0)

132****5705 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5104323331000004

1亿VIP精品文档

相关文档