不同水生植物对黑臭水体修复效能的比较研究.docxVIP

不同水生植物对黑臭水体修复效能的比较研究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着工业化和城市化进程的加速，水污染问题日益严重，黑臭水体作为水污染的一种极端表现形式，在全球范围内广泛出现，对生态环境和人类健康造成了极大的威胁。据统计，我国许多城市的河流、湖泊等水体都受到了不同程度的黑臭污染，如上海苏州河、南京秦淮河、广州珠江等，这些黑臭水体不仅影响了城市的景观和形象，也降低了居民的生活质量。

黑臭水体的形成主要是由于水体中有机物、氮、磷等营养物质的大量积累，导致水体富营养化，进而引发微生物的大量繁殖和生长，消耗了水中的溶解氧，使水体处于厌氧状态，产生硫化氢、氨气等恶臭物质，同时，水体中的铁、锰等金属离子也会被还原成低价态，形成黑色的硫化物沉淀，使水体变黑发臭。

黑臭水体对生态环境和人类健康的危害是多方面的。在生态环境方面，黑臭水体破坏了水生态系统的平衡，导致水生生物死亡，生物多样性减少；同时，黑臭水体还会影响周边土壤的质量，导致土壤污染和退化。在人类健康方面，黑臭水体中的恶臭物质和有害微生物会对人体呼吸系统、神经系统等造成危害，引发呼吸道疾病、皮肤病等健康问题；此外，黑臭水体中的有害物质还可能通过食物链的传递，对人体健康造成潜在威胁。

为了解决黑臭水体问题，国内外学者和专家进行了大量的研究和实践，提出了许多治理技术和方法，如物理法、化学法、生物法等。其中，水生植物修复技术作为一种生态友好型的治理方法，受到了广泛的关注和应用。水生植物修复技术是利用水生植物的吸收、吸附、降解等作用，去除水体中的污染物，达到净化水质的目的。水生植物修复技术具有成本低、效果好、生态环保等优点，能够在不破坏水体生态环境的前提下，有效地改善水质，恢复水生态系统的平衡。

本研究选择美人蕉、凤眼莲、苦草三种水生植物，在实验室模拟条件下，探究它们对黑臭水体的修复效果，旨在为黑臭水体的治理提供科学依据和技术支持。通过本研究，可以深入了解水生植物对黑臭水体的修复机制和效果，为水生植物修复技术的推广和应用提供理论基础；同时，本研究还可以为黑臭水体的治理提供新的思路和方法，促进黑臭水体治理技术的创新和发展，具有重要的理论意义和实践意义。

1.2国内外研究现状

1.2.1国外研究现状

国外对黑臭水体治理的研究起步较早，在20世纪60年代，西方发达国家就已经开始对水体污染展开大规模的综合治理工作。目前，国外在黑臭水体治理方面已经形成了较为成熟的技术体系和管理模式。

在治理技术方面，国外主要采用物理、化学和生物等多种方法相结合的方式。物理方法包括机械清淤、换水、曝气等，化学方法包括投加化学药剂、混凝沉淀等，生物方法包括生物膜法、人工湿地、水生植物修复等。其中，水生植物修复技术作为一种生态友好型的治理方法，受到了广泛的关注和应用。

美国在水生植物修复黑臭水体方面进行了大量的研究和实践，研究发现，水生植物可以通过吸收、吸附、降解等作用，去除水体中的污染物，如氮、磷、有机物等。同时，水生植物还可以为水生生物提供栖息地和食物，促进水生态系统的恢复和平衡。例如，美国佛罗里达州的大沼泽地国家公园，通过种植水生植物，有效地改善了水体的水质，恢复了水生态系统的功能。

欧洲在水生植物修复黑臭水体方面也取得了很多成果，欧洲多采用地下潜流湿地，利用芦苇、香蒲、菖蒲等植物根系及砾石填料实现污染物的截留。例如，德国的埃姆舍河通过建设提升泵站，将河床历史积存的大量垃圾及浓稠污水送至地表，分别进行处理，从而减少内源污染释放，同时在河流两岸种植水生植物，进一步改善了水质。英国则是从农业生产和城镇生活两方面入手，强化农民水体保护意识，限制化肥使用，与农户签订水体保护协议，在城镇生活方面，划分水体区域，多方共同管理，加强水污染宣传，改造居民区污水管道，提升水体保护在交通规划中的重要性，建立公共水体监控体系，治理黑臭水体。

1.2.2国内研究现状

国内对黑臭水体治理的研究相对较晚，但近年来随着水污染问题的日益严重，国内对黑臭水体治理的研究和实践也取得了很大的进展。目前，国内在黑臭水体治理方面主要采用“控源截污、内源治理、生态修复、活水循环、水质净化”等技术路线。

在水生植物修复技术方面，国内学者对多种水生植物进行了研究，包括美人蕉、凤眼莲、苦草、水蕴藻、伊乐藻、金鱼藻等。研究表明，不同的水生植物对污染物的去除能力和适应环境的能力有所不同，例如，水蕴藻对黑臭水体中COD、NH4+-N、NO3-N、TP的去除效果较好，在适宜的种植密度下能够有效改善水质。通过在实验室模拟条件下对美人蕉、凤眼莲、苦草三种水生植物进行研究，发现美人蕉恢复水体溶解氧含量效果较好，凤眼莲提高水体透明度效果较好，美人蕉对水体中COD的去除效果较好，凤眼莲对氨氮的去除率较高。

在实际应用中，国内许多城市都开展了水