司法考试--法的运行.pptVIP

法的运行; 立法; 立法概述;; 当代中国的立法理念;;;; 立法体制;;;;;;;;;;;;;;;;; 守法; 法律实施与守法;;;;;; 守法义务与良性违法;;;;;; 执法概述;;;;;;执法的根本原那么;;;;;;;;;;案例;;;;;这些应急的措施并没有明确的法律依据，不符合依法行政的原那么，但考虑到当时全国所面临的紧急情况，这些措施都符合行政应急性原那么，因此被视为是有效的行政行为。事后的一项民意调查显示，78%的人认为政府的措施得当，74%的人认为政府的措施令人满意。

问：本案表达了执法中的哪一原那么？; 执法的分类与体系;;;;;;;;;;·;;; 司法;司法权;;;;;;司法权的特征;;;;;司法独立原理;;;;;;;司法独立的制度保障;;;;;;;;;;;; 司法概述;; 司法的根本原那么;;;;;;;;;1、张某向王某借了3万元钱，承诺一年之后归还，并给王某打了一个借款欠条。后来，王某不慎将借款欠条丧失。一年之后，王某要求张某归还欠款，张某要求王某出示欠条，王某拿不出欠条，张某拒绝还钱。王某遂诉至法院。在法院审理案件期间，张某拒不成认曾经向王某借钱。而王某也拿不出张某借钱的证据。法院最后判决王某败诉，对其主张不予支持。

在我国，司法合法原那么具体表达为“以事实为根据，以法律为准绳〞的原那么。

问：结合本案如何理解这一原那么？;;法律监督;;;;;;;;;; 法律监督的特征和依据;;;国家法律监督体系;;;;;;;;社会法律监督体系;;;;;法律职业;;;;;;;;法律职业素养;;;;;;;;;;构建中国法律职业共同体;;“好律师能不能成为好人〞;;;;;;; 法律方法;第一节法律方法概说;;第二节法律推理;;第三节法律解释;;;;;;;第四节法律论证;;1、某县法院审理了这样一起成心杀人案，被告刘某被指控“用鼠药掺入死者食用的苞谷粑内，导致被害人黄某死亡。〞在确认这一案件事实为真的根据中，就有证人李某的如下证词：“黄某确实是吃了苞谷粑致死的。我同黄某在一起吃苞谷粑，吃的时候我们就觉得有点怪味，只是当时我们都很饿，也就顾不得这些，大家都吃了不少。〞

司法判决推理中的小前提，即案件事实确实认是构建法律推理的出发点。在多数情况下，法官能够通过观察判定法得到对案件事实的认定，即使在??数证据不能到达证明案件事实的证明标准而使案件事实处于真伪不明的情况下，法官也可以通过法律确认的证明责任之分配规那么来解决其裁判的方法。但是，司法实践中仍然存在着需要法官依靠逻辑推理的方法确认案件事实的情况。

问：本案应如何运用推理认定案件事实？

;在这一推理过程中，法官通常是根据已经查明的某一根本领实，推定出另一事实存在，只要没有相反证据，就可以认定该事实真相而将其作为裁判的事实依据。或者法官通过“一致性推理〞〔一致性判别法〕排除一些证据，防止冤假错案的发生。

这里，要么“黄某是吃苞谷粑致死的〞是假的，要么证人“也吃了苞谷粑〞是假的，也可能两种陈述都是假的，但绝对不可能两种陈述都是真的。运用“一致性推理〞〔一致性判别法〕就可以判定该证人的证言不可靠。;;;;2、