DB21T 4161-2025 群众性智力运动技能等级划分.docxVIP

ICS03.200

CCSY55 21

辽 宁 省 地 方 标 准

DB21/T4161—2025

群众性智力运动技能等级划分

Massmindsportsskilllevelclassification

2025-06-30发布 2025-07-30实施

辽宁省市场监督管理局??发布

DB21/T4161

DB21/T4161—2025

前 言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由辽宁省体育局提出并归口。

本文件起草单位：沈阳体育学院、大连教育学院、智体体育文化产业发展（大连）有限公司、中共辽宁省委党校。

本文件主要起草人：周剑、于佳、刘辉、吴萱提、张国权、赵妤婕、黄彦、许伟东、赵晔、李晶。本文件发布实施后，任何单位和个人如有问题和建议，均可通过来电和来函等方式进行反馈，我们

将及时答复并认真处理，根据实施情况依法进行评估及复审。

归口管理部门通讯地址：辽宁省体育局（沈阳市浑南区浑南四路8号），联系电话：024文件起草单位通讯地址：沈阳体育学院（沈阳市苏家屯区金钱松东路36号），联系电话：024

I

DB21/T4161

DB21/T4161—2025

DB21/T4161

DB21/T4161—2025

PAGE

PAGE1

PAGE

PAGE2

群众性智力运动技能等级划分

范围

本文件给出了群众性智力运动等级评定的总体原则，规定了评价等级、评价指标和积分评价体系要

求。

本文件适用于群众性智力运动技能等级的划分。

规范性引用文件

本文件没有规范性引用文件。

术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

群众性智力运动mindsport

群众基础较好的智力类体育项目总称。

注：包括棋类、纸牌类游戏和魔方等。

总体原则

全面性：实施智力运动等级评价活动时，全面、系统、客观地考虑和识别出等级评价全生命周期过程中需要考虑的因素。

科学性：评价应基于经过验证的测评体系和科学理论，评价指标内容应包含影响智力运动等级评价的关键信息。

合理性：各评价指标宜构成一个完整的体系，能够从多个维度系统反映智力运动人员的水平和状况，评价体系可根据不同智力运动项目特点灵活设置指标。

适用性：评价体系应能够适应不同层次、不同类型的智力运动人员，评价指标可采集、可量化。

等级划分

初级

面向基础技能掌握的参评者，适用于社区级或校内赛事。

评价内容包括基础知识和基础技能的掌握，强调学习过程、参与性和趣味性。

中级

面向具有比赛经验的参评者，参加过不少于三次的社区赛事。

评价重点包括比赛表现和对基础战术的运用。

中级选手在比赛中能展示基本的战术策略运用和应对能力。

高级

面向高水平参评者，评估其在地方性赛事中的成绩。

重点评价在复杂环境中的应变能力和在高水平赛事中的表现。

高级参评者需要具备较高的技术水平、灵活的策略运用和较强的心理素质能力。

精英级

具备很高的竞技能力并能够参与专业比赛，参加过不少于三次的全国性赛事。

评价内容包括高级战术运用、比赛成绩和心理素质等方面。

等级标准与过渡

业余级别的四个档次是智力运动爱好者从基础技能的掌握逐步到较高水平的经济能力，涵盖了从初级到精英的过程。

业余级别中的高级等级和精英级等级设置，面向在智力运动领域达到较高水平并有能力在专业赛事中竞争的选手，是从高级爱好者到专业选手的过渡。

评价指标

智力水平

初级等级可根据国际智商测试标准和相关心理学理论通过智力商数进行辅助筛选。智商测评过程中考虑参评者的逻辑思维能力、空间想象能力和信息处理速度，以保证对参评者智力水平的全面考察。

棋牌类评价指标

基础知识掌握程度

理论知识：评价指标设置时宜考虑棋牌类运动的基本规则、战术策略、开局布局、中局攻防和残局处理等内容；对于桥牌类项目侧重考察叫牌体系运用、团队配合默契程度，以及记牌和推理能力；对于扑克类项目，侧重考察概率计算、心理博弈及筹码管理策略等特定技能。

验证测试：基础知识的掌握情况可通过答题测试和现场演练进行验证。

技能水平

正式比赛中的胜率、技术能力以及对手实力是技能水平评价的关键指标。

技能水平评价需要综合考虑参评者在不同类型比赛中的表现，包括对手的强度以及参评者应对不同局势的能力。

评价宜特别关注选手的适应性和创新性，是否能够在复杂局势下迅速找到最佳应对策略。

竞技实力

比赛成绩：运动员在对应级别中取得的成绩。

积分排名：运动员在正式比赛中积累的积分排名情况。

综合素质

心理素质：高压环境下的心理稳定性和情绪控制能力

策略应用：评估制定