述情障碍对风险决策的影响：基于行为与SCR记录的多维度剖析.docxVIP

述情障碍对风险决策的影响：基于行为与SCR记录的多维度剖析

一、引言

1.1研究背景

在日常生活中，人们经常需要做出各种决策，其中许多决策都涉及到风险，如投资决策、职业选择、健康决策等。风险决策是指在不确定的情境下，决策者需要在多个选项中进行选择，每个选项都有不同的结果和发生概率，决策者需要权衡不同选项的风险和收益，从而做出决策。风险决策一直是心理学、经济学、神经科学等多个学科领域的研究热点，对于理解人类的决策行为、提高决策质量具有重要意义。

述情障碍（Alexithymia）是一种与情感认知和表达相关的人格特质，由Sifneos于1972年首次提出。述情障碍者在情绪识别、情绪表达和外向思维方面存在困难，具体表现为难以识别自己和他人的情绪，难以用语言表达情绪，思维较为具体、缺乏想象力等。述情障碍并非一种独立的精神疾病，而是与多种精神障碍和心身疾病密切相关，如抑郁症、焦虑症、强迫症、进食障碍、物质滥用、冠心病、糖尿病等。研究表明，述情障碍在普通人群中的发生率约为10%-15%，在精神障碍和心身疾病患者中的发生率则更高。

近年来，越来越多的研究开始关注述情障碍对风险决策的影响。风险决策作为人类生活中常见的认知行为，受到多种因素的影响，其中情感因素起着重要作用。述情障碍者由于在情感认知和表达方面存在缺陷，可能会影响他们对风险情境的感知、评估和决策。探讨述情障碍对风险决策的影响，有助于深入理解情感与认知的交互作用，揭示风险决策的心理机制，同时也为相关临床干预提供理论依据和实践指导。

1.2研究目的与问题

本研究旨在深入探讨述情障碍对风险决策的影响，从行为和生理层面揭示两者之间的内在联系，为理解人类决策行为提供新的视角，并为相关临床干预提供理论依据。具体研究问题如下：

述情障碍个体在风险决策任务中的行为表现与非述情障碍个体有何差异？：在风险决策任务中，不同述情障碍水平的个体在决策策略、风险偏好等行为指标上可能会呈现出显著差异。本研究拟通过对比实验，分析述情障碍个体是否更倾向于回避风险或做出不理性的决策，从而揭示述情障碍对风险决策行为的影响规律。

述情障碍个体在风险决策过程中的皮肤电反应（SCR）有何特点？：皮肤电反应作为一种反映个体情绪生理唤醒水平的重要指标，能够有效揭示风险决策过程中的情感加工机制。本研究将采用SCR记录技术，探讨述情障碍个体在面对风险情境时，其生理唤醒模式是否与非述情障碍个体存在差异，以及这些差异如何与他们的决策行为相关联，进而从生理层面深入剖析述情障碍对风险决策的影响。

述情障碍影响风险决策的潜在心理机制是什么？：述情障碍可能通过影响个体的情绪认知、情感体验和风险感知等心理过程，进而对风险决策产生作用。本研究将结合行为数据和SCR记录结果，探讨述情障碍影响风险决策的潜在心理机制，如情绪调节困难是否导致个体在风险决策中更容易受到情绪的干扰，以及认知偏差是否影响个体对风险和收益的评估等，以期为解释述情障碍与风险决策之间的关系提供更深入的理论框架。

1.3研究创新点与实践意义

1.3.1研究创新点

多层面综合研究：本研究将行为分析与皮肤电反应（SCR）记录相结合，从行为和生理两个层面探究述情障碍对风险决策的影响。以往研究大多仅从单一角度进行探讨，而本研究的多层面分析方法能够更全面、深入地揭示两者之间的内在联系，为该领域的研究提供了新的思路和方法。通过对比述情障碍个体和非述情障碍个体在风险决策任务中的行为表现和生理反应，有助于发现以往研究中可能被忽视的影响机制，丰富对风险决策过程的理解。

关注人格特质影响：着重聚焦于述情障碍这一特定的人格特质对风险决策的作用。与传统研究多关注情绪状态或认知因素不同，本研究从人格特质的视角出发，探讨其如何稳定地影响个体在风险情境下的决策行为和生理反应。这种独特的研究视角有助于拓展风险决策影响因素的研究范畴，进一步深化对人类决策行为个体差异的认识。述情障碍作为一种相对稳定的人格特质，其对风险决策的影响可能具有持续性和普遍性，研究结果对于理解不同个体在风险决策中的行为模式具有重要意义。

引入实时生理指标：在研究过程中，运用SCR记录作为实时反映个体情绪生理唤醒水平的指标，为揭示风险决策过程中的情感加工机制提供了客观依据。相较于以往主要依赖自我报告或事后回忆的研究方法，SCR记录能够实时、客观地捕捉个体在决策过程中的情绪变化，避免了主观报告可能存在的偏差和记忆误差。通过分析SCR数据与行为数据的关联，能够更准确地了解述情障碍个体在风险决策时的情感体验和认知加工过程，为研究述情障碍对风险决策的影响机制提供更有力的支持。

1.3.2实践意义

临床干预指导：本研究的结果对于相关精神障碍和心身疾病的临床治疗具有重要的指导意义。由于述情障碍与多种精神障碍和心身疾病密