江苏科技金融与科技创新耦合的非线性关联及协同发展路径研究.docxVIP

江苏科技金融与科技创新耦合的非线性关联及协同发展路径研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在当今全球经济一体化和科技飞速发展的时代，科技金融与科技创新已成为推动区域经济增长和提升竞争力的关键因素。科技金融作为金融与科技的深度融合，为科技创新提供了资金、技术和市场等要素支持，而科技创新则为科技金融的发展提供了动力和方向。两者相互依存、相互促进，形成了紧密的耦合关系。

近年来，江苏省高度重视科技金融与科技创新的发展，积极出台一系列政策措施，推动两者的深度融合。在科技金融方面，江苏省不断加大财政科技投入，引导和促进银行业、证券业、保险业金融机构及创业投资等各类资本创新金融产品和服务模式，为科技创新提供多元化的融资渠道。2023年，江苏省先后出台《关于加强和优化科创金融供给服务科技自立自强的意见》《关于支持科技型企业融资的若干政策措施》等文件，构建与科技型企业融资需求相适应的多元化、接力式金融服务体系。2024年，又出台《关于深化种子期初创期科技型企业金融服务的指导意见》，实施科技创新企业首贷贴息政策。在科技创新方面，江苏省持续加大研发投入，加强创新平台建设，培育创新主体，推动科技成果转化和产业化，科技创新能力不断提升。截至2024年末，江苏省种子期初创期科技型企业贷款余额3412亿元，全年新增578亿元，较年初增长20.4%，高于各项贷款增速11个百分点，有力支持了种子期、初创期科技型企业的健康成长。

然而，尽管江苏省在科技金融与科技创新方面取得了显著成效，但在两者的耦合发展过程中仍存在一些问题，如科技金融供给与科技创新需求不匹配、科技金融服务体系不完善、科技创新成果转化效率不高等。这些问题制约了江苏省科技金融与科技创新的协同发展，影响了区域经济的高质量发展。因此，深入研究江苏科技金融与科技创新的耦合关系，揭示两者之间的相互作用机制，对于解决当前存在的问题，促进两者的协同发展，提升区域竞争力具有重要的理论和现实意义。

从理论意义来看，本研究有助于丰富和完善科技金融与科技创新耦合的理论体系。目前，虽然国内外学者对科技金融与科技创新的关系进行了一定的研究，但对于两者耦合的内在机制、影响因素及评价体系等方面的研究还不够深入和系统。本研究通过构建科技金融与科技创新耦合的理论框架，运用实证分析方法对江苏科技金融与科技创新的耦合关系进行深入研究，将为该领域的理论研究提供新的视角和方法，丰富和完善相关理论体系。

从实践意义来看，本研究对于江苏省制定科学合理的科技金融政策，促进科技创新和区域经济发展具有重要的指导作用。通过对江苏科技金融与科技创新耦合关系的实证研究，揭示两者之间的相互作用规律和存在的问题，为政府部门制定科技金融政策提供科学依据。同时，本研究提出的促进科技金融与科技创新耦合发展的对策建议，对于引导金融机构创新金融产品和服务模式，提高科技金融服务水平，推动科技创新成果转化和产业化，促进区域经济高质量发展具有重要的实践指导意义。此外，本研究的成果对于其他地区也具有一定的借鉴意义，有助于推动全国范围内科技金融与科技创新的协同发展。

1.2国内外研究综述

科技金融与科技创新耦合关系的研究一直是学术界和实务界关注的焦点。国外学者对科技金融与科技创新关系的研究起步较早，早期主要聚焦于金融发展对科技创新的单向影响。熊彼特（1912）在其著作《经济发展理论》中开创性地指出，金融发展能够为企业技术创新提供必要的资金支持，进而推动科技进步与经济发展。Calderon和Liu（2003）通过实证研究，验证了金融发展对科技升级的促进作用，发现金融体系的完善有助于提高生产率，从而推动经济增长。在公共金融领域，Berger等（2006）研究发现政府财政投入能够引导社会融资，有效扩大科技投资规模，促进科技创新。在市场金融方面，Giannetti（2012）认为金融市场的发展能显著提高企业研发投入，进而提升科技产出水平。

随着研究的深入，学者们逐渐关注到科技创新对金融发展的反向作用。Revilla等（2012）、柏玲等（2013）的研究表明，科技创新能够提高金融效益、优化现代金融结构，推动现代金融的发展与升级。信息技术的进步使金融资本不断深化，金融机构及市场的运行效率大幅提升。姚战琪和夏杰长（2007）进一步指出，科技创新促进金融创新主要体现在促进创新型金融工具与服务的出现、改变金融业的生产方式和经营体制、加剧金融市场竞争从而推动金融机构与工具创新以及促使金融机构和品种创新等方面。

近年来，越来越多的国外学者开始关注科技金融与科技创新的相互作用关系。部分学者运用耦合理论和协同理论，对两者的耦合机制和协同发展进行了深入研究。他们认为，科技金融与科技创新是相互依存、相互促进的关系，两者的协同发展能够为区域经济增长提供强大动力。