我国煤炭企业社会责任：现状、挑战与路径探索.docxVIP

我国煤炭企业社会责任：现状、挑战与路径探索

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

煤炭在我国能源结构中占据着举足轻重的地位，是我国重要的基础能源。我国“富煤、贫油、少气”的资源禀赋特点，决定了煤炭在一次能源生产和消费中始终占据主导地位。尽管近年来，随着能源结构调整和清洁能源的快速发展，煤炭占比有所下降，但截至2022年，煤炭在我国能源消费总量中的占比仍高达56.2%，在能源生产总量中占比达68.9%。在相当长的时期内，煤炭仍将是我国能源安全稳定供应的“压舱石”。

然而，煤炭企业在生产经营过程中，也带来了一系列的社会和环境问题。在安全生产方面，尽管近年来安全形势总体稳定好转，但煤矿事故仍时有发生，给人民生命财产安全造成了巨大损失。如2020年，山东笏山金矿“1?10”重大爆炸事故，造成10人死亡、1人失踪，直接经济损失6847.33万元。在环境保护方面，煤炭开采和利用过程中产生的废水、废气、废渣等污染物，对生态环境造成了严重破坏。煤炭开采导致的土地塌陷、水资源污染、大气污染等问题，不仅影响了周边居民的生活质量，也制约了区域的可持续发展。在员工权益保障方面，部分煤炭企业存在劳动强度大、工作环境恶劣、工资待遇低等问题，影响了员工的工作积极性和企业的稳定发展。

随着社会的进步和人们环保意识、社会责任意识的不断提高，煤炭企业履行社会责任的必要性日益凸显。从国家政策层面来看，我国政府高度重视企业社会责任，出台了一系列法律法规和政策文件，要求企业在追求经济效益的同时，要注重社会效益和环境效益。《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国安全生产法》等法律法规，对企业在环保、安全等方面的责任做出了明确规定。从社会期望来看，公众对煤炭企业的社会责任表现提出了更高的要求，希望煤炭企业能够在安全生产、环境保护、员工权益保障等方面做出更多努力，实现经济、社会和环境的协调发展。从企业自身发展来看，履行社会责任有助于提升企业的品牌形象和竞争力，增强企业的可持续发展能力。因此，研究我国煤炭企业社会责任具有重要的现实意义。

1.1.2研究意义

理论意义：

丰富企业社会责任理论：目前，企业社会责任理论在不同行业的应用研究不断深入，但煤炭行业作为我国的基础能源产业，具有独特的行业特点和发展规律。通过对我国煤炭企业社会责任的研究，可以进一步丰富和完善企业社会责任理论体系，为该理论在煤炭行业的应用提供理论支持。

拓展煤炭企业管理研究领域：传统的煤炭企业管理研究主要侧重于生产运营、成本控制、市场营销等方面，对社会责任的关注相对较少。本研究将社会责任纳入煤炭企业管理研究范畴，有助于拓展煤炭企业管理的研究领域，为煤炭企业的全面管理提供新的思路和方法。

实践意义：

促进煤炭企业可持续发展：履行社会责任是煤炭企业实现可持续发展的必然选择。通过研究煤炭企业社会责任，分析当前煤炭企业在社会责任履行方面存在的问题及原因，提出针对性的对策建议，有助于引导煤炭企业树立正确的社会责任观，加强社会责任管理，实现经济、社会和环境的协调发展。

保障国家能源安全：煤炭作为我国的主要能源，其稳定供应关系到国家能源安全。煤炭企业通过履行社会责任，加强安全生产管理，提高煤炭生产效率和质量，确保煤炭的稳定供应，为国家能源安全提供有力保障。

推动社会和谐发展：煤炭企业在生产经营过程中，与员工、社区、环境等利益相关者密切相关。煤炭企业积极履行社会责任，保障员工的合法权益，加强与社区的沟通与合作，减少对环境的破坏，有助于促进社会和谐稳定发展。

1.2国内外研究现状

国外对企业社会责任的研究起步较早，可追溯到20世纪初。1924年，美国学者谢尔顿（OliverSheldon）首次提出“企业社会责任”的概念，他把企业社会责任与企业经营者满足产业内外各种人类需要的责任联系起来，并认为企业社会责任包含道德因素。此后，国外学者对企业社会责任的研究不断深入，涉及到企业社会责任的概念、理论基础、内容体系、评价方法等多个方面。

在煤炭企业社会责任研究方面，国外学者主要从可持续发展、利益相关者理论等角度进行研究。如英国学者Elkington（1997）提出的“三重底线”理论，认为企业应在经济、社会和环境三个方面承担责任，这一理论为煤炭企业社会责任研究提供了重要的理论框架。一些学者运用利益相关者理论，分析煤炭企业与股东、员工、社区、环境等利益相关者的关系，探讨煤炭企业如何履行社会责任以满足各利益相关者的需求。

国内对企业社会责任的研究相对较晚，始于20世纪90年代。随着经济全球化和我国企业国际化进程的加快，企业社会责任逐渐受到国内学者的关注。近年来，国内学者对煤炭企业社会责任的研究也日益增多，主要集中在以下几个方面：

煤炭企业社会责任的内涵与内