协同共进：关中—天水经济区与陕甘宁经济区经济合作的战略剖析与实践探索.docxVIP

协同共进：关中—天水经济区与陕甘宁经济区经济合作的战略剖析与实践探索

一、引言

1.1研究背景与意义

在国家深入推进西部大开发战略的进程中，关中—天水经济区与陕甘宁经济区凭借独特的区位优势、丰富的资源储备以及坚实的产业基础，在西部地区经济发展中占据着举足轻重的战略地位。关中—天水经济区涵盖了陕西省的关中平原地区以及甘肃省天水地区，共计六市一区。其地处中国内陆中心，是亚欧大陆桥的关键支点，多条交通、信息大通道在此交汇，形成了西部地区连通东中部地区的重要门户。区内科教实力雄厚，拥有80多所高等院校、100多个国家级和省级重点科研院所、100多万科技人才，2007年研究与发展经费支出占地区生产总值比重达2.7%，显著高于全国平均水平，在航空航天、装备制造等领域优势突出，是国家重要的综合性高新技术产业基地和装备制造业聚集地。

陕甘宁经济区则依托鄂尔多斯盆地丰富的能源资源，是国家重要的能源化工基地和优势资源深加工基地。这里蕴藏着丰富的煤炭、石油、天然气等能源矿产资源，在国家能源战略布局中扮演着关键角色，为保障国家能源安全和资源供应发挥着重要作用。

两大经济区在地域上紧密相连，资源禀赋与产业结构各具特色且互补性强。关中—天水经济区的科技、人才和制造业优势，与陕甘宁经济区的能源、资源优势形成了天然的互补关系。例如，陕甘宁经济区的能源为关中—天水经济区的工业生产提供了稳定的动力支持；而关中—天水经济区的先进技术和创新能力，能够助力陕甘宁经济区提升能源产业的附加值，推动产业转型升级。加强两大经济区的经济合作，不仅能够实现资源的优化配置，促进产业协同发展，还能进一步增强区域经济的整体竞争力，在西部地区构建起更强大的经济增长极。这对于深入实施西部大开发战略，推动区域经济协调发展，缩小东西部地区发展差距，实现全国经济的均衡发展具有重要的现实意义。通过合作，还能加强区域间的文化交流与融合，促进民族团结和社会稳定，为实现国家的长治久安和可持续发展奠定坚实基础。

1.2研究目的与方法

本研究旨在深入剖析关中—天水经济区与陕甘宁经济区经济合作的内在逻辑与外在表现，通过多维度的研究视角，为两大经济区的深度合作提供坚实的理论支持和切实可行的实践指导，具体研究目的如下：其一，系统梳理两大经济区的经济发展现状、资源禀赋以及产业结构特点，精准把握区域经济发展的基本态势，明确各自的优势与短板，为后续的合作分析奠定基础；其二，基于要素禀赋理论、空间相互作用理论、空间结构理论和共生理论等，深入探究两大经济区经济合作的可行性与制约因素，从理论层面揭示合作的内在机制和潜在挑战；其三，通过对国内外跨区域经济合作成功案例的借鉴与分析，结合两大经济区的实际情况，提出具有针对性和可操作性的合作路径与模式，推动区域经济合作的创新发展；其四，从政府行为的角度出发，构建促进两大经济区经济合作的政策体系和保障机制，为合作的顺利开展营造良好的政策环境和制度保障。

为了实现上述研究目的，本研究综合运用多种研究方法，确保研究的科学性、全面性和深入性。首先是文献研究法，通过广泛查阅国内外关于区域经济合作、产业协同发展等方面的学术文献、政策文件以及研究报告，梳理相关理论和研究成果，为研究提供坚实的理论基础和研究思路借鉴。了解国内外区域经济合作的成功经验和发展趋势，把握研究的前沿动态，明确本研究的切入点和创新点，避免研究的盲目性和重复性。其次是案例分析法，选取国内外具有代表性的跨区域经济合作案例，如长三角经济区、珠三角经济区以及欧盟区域经济合作等，深入分析其合作模式、机制和成效，总结成功经验和启示。通过对比分析，找出与关中—天水经济区和陕甘宁经济区经济合作的相似性和差异性，为两大经济区的合作提供有益的参考和借鉴。再者是数据统计分析法，收集两大经济区的经济发展数据、产业数据、人口数据等，运用统计分析方法进行定量分析，揭示区域经济发展的规律和趋势。通过数据对比，评估两大经济区的经济发展水平、产业互补性以及合作潜力，为合作路径和模式的选择提供数据支持。最后是实地调研法，深入两大经济区的相关城市、企业和产业园区进行实地调研，与政府官员、企业管理者和专家学者进行面对面交流，获取第一手资料。了解两大经济区经济合作的实际情况、存在的问题以及各方的需求和期望，使研究更贴合实际，提出的建议更具可行性和针对性。

1.3国内外研究现状

区域经济合作作为推动区域经济发展、实现资源优化配置的重要途径，一直是国内外学者研究的重点领域。国外对于区域经济合作的理论研究起步较早，形成了较为系统的理论体系。从早期的区位理论，如杜能的农业区位论、韦伯的工业区位论，强调了地理位置和运输成本对经济活动布局的影响，为区域经济合作中的产业布局提供了理论基础。到20世纪中叶以后，随着经济全球化的发展