从嫖宿幼女罪的兴衰看我国幼女权益刑法保护的演进与反思.docxVIP

从嫖宿幼女罪的兴衰看我国幼女权益刑法保护的演进与反思

一、引言

1.1研究背景与意义

嫖宿幼女罪曾是我国刑法中的一项重要罪名，从1997年刑法修订将其从强奸罪中分离单独设罪，到2015年《刑法修正案（九）》废除，它在我国刑法体系中存在了18年。在这期间，嫖宿幼女罪引发了广泛的社会关注和激烈的学术争论。

20世纪90年代，随着社会发展，卖淫嫖娼现象增多，其中幼女卷入的情况也逐渐显现。立法机关在1997年刑法修订时，考虑到嫖娼与强奸在行为模式、主观恶性等方面存在差异，为体现罪责刑相适应原则，将嫖宿幼女行为从强奸罪中独立出来，设立嫖宿幼女罪，规定“嫖宿不满十四周岁的幼女的，处五年以上有期徒刑，并处罚金”。这一立法初衷是通过设置独立罪名，加大对嫖宿幼女行为的打击力度，同时也将其与一般嫖娼行为相区分。

然而，在该罪名实施过程中，一系列嫖宿幼女案件的曝光引发了公众对其合理性的质疑。如2009年的贵州习水嫖宿幼女案，涉案主体包括教师和国家公职人员，检方指控嫖宿幼女罪后，公众认为该罪名避重就轻，不利于保护受害幼女和惩罚犯罪人，一时间舆论哗然。在2012-2013年期间，浙江永康、河南永城、海南万宁等地相继发生性侵幼女事件，嫖宿幼女罪的存废之争被推向高潮。公众普遍认为，嫖宿幼女罪的存在不仅对幼女造成二次伤害，将其贴上“卖淫女”标签，而且该罪最高量刑仅为15年有期徒刑，相比强奸罪最高可判死刑，处罚明显偏轻，难以实现对犯罪行为的有效惩治和对幼女权益的充分保护。

在学界，关于嫖宿幼女罪的存废也形成了两派观点。存废之争主要围绕该罪与强奸罪的关系、对幼女权益的保护力度、罪名设立是否符合刑法基本原则等问题展开。支持者认为，嫖宿幼女罪与强奸罪是特别法与普通法的关系，该罪的设立旨在保护特定场所的幼女和打击儿童色情业，具有合理性；反对者则指出，嫖宿幼女罪与强奸罪存在法条竞合问题，且在司法实践中易导致同罪不同罚现象，不利于对幼女的平等保护，应予以废除。

嫖宿幼女罪从设立到废除的历程，反映了我国在幼女权益刑法保护方面的探索与思考。研究这一过程，有助于深入理解我国刑法对幼女权益保护的发展脉络，明确在打击性侵幼女犯罪中刑法的功能和作用。通过对嫖宿幼女罪的探讨，能够为完善我国刑法中关于幼女权益保护的相关规定提供理论支持，从而更有效地预防和惩治此类犯罪，切实维护幼女的人身权利和身心健康。这不仅是对幼女群体的特殊保护，也是维护社会公平正义、促进社会和谐稳定的必然要求。

1.2研究方法与创新点

本研究综合运用多种研究方法，深入剖析嫖宿幼女罪相关问题，力求全面、客观、准确地揭示其本质和发展规律。

案例分析法是本研究的重要方法之一。通过收集、整理和分析如贵州习水嫖宿幼女案、福建安溪案等典型案例，深入探究嫖宿幼女罪在司法实践中的具体应用情况。以贵州习水嫖宿幼女案为例，在2007年10月至2008年6月期间，被告人袁某指使、教唆未成年人刘某某、袁某某采取威胁手段，先后强行将3名幼女、7名少女多次带到袁某家中，由袁某联系被告人冯某等7人嫖宿。其中，被告人冯某嫖宿幼女2人3次，判处有期徒刑14年；陈某嫖宿幼女1人2次，判处有期徒刑12年等。从这些具体案例中，分析案件的定罪量刑依据、司法实践中存在的问题以及公众的反应等，从而直观地展现嫖宿幼女罪在实际操作中面临的困境和争议焦点，为后续的理论分析提供现实依据。

文献研究法也是不可或缺的。广泛查阅国内外关于嫖宿幼女罪的学术著作、期刊论文、法律法规、政策文件等资料，梳理嫖宿幼女罪的立法沿革、理论争议以及实践发展脉络。对1979年《刑法》、1997年《刑法》以及《刑法修正案（九）》等相关法律法规中关于嫖宿幼女罪规定的变化进行细致研究，了解不同时期立法者对该问题的态度和考量。同时，分析学界如高铭暄、陈兴良、赵秉志等学者对嫖宿幼女罪存废及相关问题的观点，把握学术研究的前沿动态，吸收已有研究成果，为本文的研究提供坚实的理论基础。

比较研究法同样在研究中发挥关键作用。对嫖宿幼女罪与强奸罪、强制猥亵儿童罪等相关罪名进行比较，分析它们在犯罪构成、刑罚设置等方面的异同。嫖宿幼女罪与强奸罪都涉及与幼女发生性关系的行为，但在行为模式、主观故意等方面存在差异。强奸罪通常表现为违背妇女意志，使用暴力、胁迫等手段强行与妇女发生性关系；而嫖宿幼女罪则强调以金钱或其他物质利益为交换，在幼女“自愿”（这里的“自愿”在法律和实际情况中存在诸多争议）的表象下发生性关系。通过这种比较，明确嫖宿幼女罪的独特性以及在刑法体系中的地位，深入探讨其合理性与不足。

本文的创新点主要体现在多视角分析嫖宿幼女罪上。从历史发展视角，梳理嫖宿幼女罪