宜居宜业和美乡村建设的策略研究——以安徽省亳州市为例.pdfVIP

长三角地区

宜居宜业和美乡村建设的策略研究

以安徽省亳州市为例

丁培培秦翠翠

建设宜居宜业和美乡村，是全面推进乡村振兴节被拿走。有产品无品牌，有品牌无规模，有规模无

的重要任务，是推进中国式现代化的必由之路，也是产业问题依然存在。二是利益连接松散，合作方式单

满足农民群众美好生活的迫切需要。一。融合各方仍然以土地流转、劳动雇用和产品买卖

关系为主，连接方式单一，尚未形成真正的利益共同

一、亳州市建设宜居宜业和美乡村存在的问题

。

一人口结构变化动摇了宜居乡村的动力三村级党组织组织力弱削减了和美乡村

冤野冶冤袁野冶

建设宜居乡村是一项长期工程，需要广大年轻的稳定性

且有创新力的农民积极参与，但是随着亳州市城镇一是村级党组织书记综合能力弱。亳州市绝大

化的持续推进，亳州市农村人口持续减少。根据亳州部分村级党组织书记是高中学历，理论基础薄弱。大

市第七次全国人口普查结果显示，全市常住人口为部分时间处理村里具体事务，对新时代新征程党的

4996844人。对比“六普”数据，城镇人口增加764771必威体育精装版创新理论掌握得不及时、不深入、不系统，处理

人，乡村人口减少618584人，农村人口在大规模地一些新情况仍然按照过去的经验主义思维方式。二

流向城市，在这些流走的人群中大部分都是80后、是部分村党组织管理不严格。村两委基本上都是当

90后、00后等年富力强的年轻人。同时，亳州市的老地村民担任，存在组织生活签到率低和不规范问题，

，全市常住总人口中，普遍存在不想参与组织生活的想法。因此，村级党组

龄化程度日益加深60岁及以

上人口占16.51%，其中65岁及以上人口占13.61%；织书记自身能力弱再加上村党组织管理不严格，导

与亳州市“六普”相比，比重分别提升2.54个百分点致群众与组织的距离越来越大，造成群众的事解决

和4.09个百分点。这意味留在乡村的老年人和儿童不了或者不愿解决等现象，使本应该发挥核心作用

本身就是弱势群，所以他们也没有多少精力为建的党组织被淡化，这就无形中阻了乡村建设的步

设宜居乡村贡献力量，这就动摇了建设“宜居”乡村伐。

的人力基础。

二、亳州市建设宜居宜业和美乡村的路径建议

二农村产业发展水平低弱化了宜业乡村的

冤野冶

基础一激活多元社会主体参与汇聚建设宜居

冤袁野冶

2023年，亳州市全年粮食总产量达103.63亿乡村的向心力

斤，同比增长0.31%，已连续四年超过100亿斤、连一是激活农村社会组织的资源优势。经济类的

续13年居全省第2位。亳州市是名副其实的农业大农村社会组织可以提供市场经验和资源，帮助建设

市，但不是农业强市。一是产业链条短，附加值不高。宜居乡村对接市场。比如建设宜居乡村需要第三方

农业往往单纯供应原料，缺少农产品，从产地到餐建筑公司或者贷款持，这时候通过生产技术协会

桌、从生产到消费、从发到市场的产业加工流通环等经济类组织，可以降低建设宜居乡村对接市场的

上海农村经济年