2025年03月上半年新疆昌吉州事业单位引进急需紧缺专业人才暨“千硕进昌”引才267人笔试历年典型考题（历年真题考点）解题思路附带答案详解.docx

2025年03月上半年新疆昌吉州事业单位引进急需紧缺专业人才暨“千硕进昌”引才267人笔试历年典型考题（历年真题考点）解题思路附带答案详解

?

一、言语理解与表达。本部分包括表达与理解两方面的内容。请根据题目要求，下列各题备选答案中只有一项符合题意，请将其选出一个最恰当的答案。(共35题)

1、即席发言，要力求说到点子上，________地表明自己的看法，褒贬________，毫不含糊。

填入划横线部分最恰当的一项是：

??A：直截了当得体

??B：旗帜鲜明得体

??C：直截了当分明

??D：旗帜鲜明分明

正确答案选项：D

解析：分析第一空。根据后文提示信息“褒贬________，毫不含糊”可知，文中第一空要表达的意思是立场要鲜明，要明确。“旗帜鲜明”比喻立场、观点、态度等十分明确，B项和D项符合文意。“直截了当”形容说话、做事干脆爽快，不转弯抹角，侧重“直接”，不符合文意，排除A项和C项。

分析第二空。根据“毫不含糊”可知，此空要表达的意思是褒贬的界线要清晰。B项“得体”强调言语、行动等得当，不符合文意，排除B项。D项“分明”指清晰明显，与文中“毫不含糊”呼应，符合文意。

故本题选D。

?

2、湿地指的是陆地和水体之间的过渡带，和森林、海洋一起并称地球三大生态体系，在维护生物多样性、调节气候，抵御洪水等方面起着重要作用。1998年那次长江大洪水让人们终于意识到湿地（尤其是和长江相通的许许多多湖泊和沼泽地）能够对洪水起到缓冲的作用。可是，许多湖泊因为围湖造田的需要而被人为隔离了，只留下一个很少开启的水闸和长江相通。于是，这些自然形成的水网被拦腰斩断，過到洪水便无能为力了。

这段文字意在说明：

??A：围湖造田是一项弊大于利的错误举措

??B：占用湿地是造成长江洪水的重要因素

??C：人类应该反省自身行为对环境的破坏

??D：应该充分发挥湿地对洪水的缓冲作用

正确答案选项：D

解析：?

分析文段。文段首先提出观点“湿地在维护生物多样性、调节气候，抵御洪水等方面起着重要作用”，然后以1998年长江大洪水的事例具体论证湿地对抵御洪水发挥的缓冲作用。文段为“总—分”结构，首句是主旨句，主要讲的是湿地对抵御洪水起着重要的缓冲作用。

对比选项。D项是文段主旨句的同义替换。符合文段意图。

故本题选D。

【解析拓展】

A项和B项：都是单纯围绕举例子的内容进行的表述，非文段重点。C项：没有提到文段论述的核心话题“湿地”。

?

?

3、把下面几个句子组成语意连贯的一段文字，排序正确的一项是：

（1）在古代，这个信念有些神秘色彩。

（2）在一切比较深入的科学研究后面，必定有一种信念驱使我们。

（3）对于数学研究则还要加上一点：这个世界的合理性，首先在于它可以用数学来描述。

（4）可是发展到现代，科学经过了多次伟大的综合，如欧几里得的综合，牛顿的综合，爱因斯坦的综合，计算机的出现，哪一次不是或多或少遵循这个信念？

（5）这个信念就是：世界是合理的，简单的，因而是可以理解的。

??A：2-1-4-5-3

??B：1-4-2-3-5

??C：2-5-3-1-4

??D：1-4-2-5-3

正确答案选项：C

解析：判断首句①和②，①句中出现指代词“这个信念”，指代不明确，排除B、D两项；判断②句后接①还是⑤，②句指出“有一种信念驱使我们”⑤句中解释“这个信念”指什么，①句指出“在古代，这个信念是如何的”，根据逻辑顺序可知，应该先解释其信念指什么，再详细论述其在过去的情况，排除A项。故正确答案为C。

?

4、兰考泡桐吸收根百分之八十八分布在离地表四十厘米以下的土层中，而农作物，如小麦、谷子、玉米的吸收根百分之九十以上集中分布在四十厘米以上的耕作层中，作物与泡桐的根系基本错开，争水肥的矛盾较小，可以充分利用地力。

这段文字主要说明的是：

??A：泡桐是发芽晚，落叶迟，枝叶稀疏的好树种

??B：泡桐是侧根发达的深根性树种

??C：泡桐适应于大面积农桐间作

??D：泡桐进入农田可以充分利用地力

正确答案选项：D

解析：文段首句先强调了泡桐吸收根的分布和农作物的不在同一个层面上，农作物与泡桐的根系基本错开，争水肥的矛盾较小，可以充分利用地力。所以泡桐是可以和农作物一起种植的，也就是泡桐进入农田可以充分利用地力，答案选择D项。

A项，“发芽晚，落叶迟，枝叶稀疏”在文中没有出现，应排除。

B项，“侧根”在文中没有出现，应排除。

C项，“大面积”无从体现，应排除。

故本题选D。

?

5、群众的眼睛是雪亮的，但如果缺乏足够的引导和约束，这种“雪亮”有可能变成一种偏执，一种没有方向的自负。而建立在“多数人”压过“少数人”基础上的制度安排，很可能走进片面和偏狭的陷阱中。“上级”评议，官员面对的是“一个人”，“公众”评议，官员面对的是“一群人”。只有在“顶天”