2024《对家庭暴力运用刑法规制的正当性及困境对策分析》9100字.docxVIP

PAGE11

PAGE11

对家庭暴力运用刑法规制的正当性及困境对策分析

目录

摘要…………1

一、家庭暴力概述…………2

（一）家庭暴力的认定………2

（二）家庭暴力的分类………3

二、对家庭暴力运用刑法规制的正当性分析……………3

（一）家庭暴力具有严重的社会危害性……3

（二）契合现代家庭结构、功能变迁的需求………………4

（三）符合现代积极刑法立法观……………5

三、家庭暴力入罪困境分析……6

（一）家暴入罪比例低……………………6

（二）家庭暴力入罪率低的原因分析…………………6

四、家庭暴力的刑事法律规制的完善建议………8

（一）设置专门罪名………8

（二）构建民、行、刑一体化的家暴治理体系……………9

（三）提高司法人员对家暴刑事化处理的业务能力………9

参考文献……………………11

致谢………………………12

摘要

随着社会经济的不断发展，社会改革不断深入，人们的思想也趋于开放，然而旧的婚姻观念仍然存在，新的平等、民主的婚姻家庭观念也渐渐形成。在社会发展过程中，两种不同观念冲突和矛盾四起，家庭暴力事件频发。对于这一社会问题，本文从以下角度展开讨论：首先，本文对家庭暴力的概念、特点等基本问题进行了整理、归纳，其次，本文通过对家庭暴力案件的社会危害性、单独定罪的必要性、构成要件等方面进行分析研究，综合考量家庭暴力犯罪入刑的正当性。再次，本文从三个方面，即发现难、举证难、定罪难等管控家庭暴力犯罪中面临的现实问题，对司法实践中干预家庭暴力存在和面临的问题进行了较为深入的分析，从而提出有效的解决方案。最后，针对存在的问题，从国家、社会、个人等多个方面入手，提出完善刑事法律规制的建议。

关键词：家庭暴力刑事规制正当性

家庭暴力问题的热度不断上升，不同于人们传统思想中的“家丑不可外扬”，家庭暴力不再单纯属于个人的私事、家事，它与公民人权保护、家庭关系和谐、社会文明进步密切相关。近年来，由于互联网等新兴技术的迅速发展，信息传播速度不断加快，家庭暴力事件的曝光度也不断提高，社会公众对家庭暴力的关注度页日益上升。

2016年国家颁布了《反家庭暴力法》，不仅表明国家明确反对家庭暴力，也为相关部门在司法实践中介入家庭暴力提供了直接、具体的法律依据。然而，到目前为止，在生活和实践中仍然存在着诸多问题和困难，家庭暴力事件依旧频发，甚至出现了性质恶劣的家庭暴力事件。

我国入手研究家庭暴力及相关犯罪理论较晚，对家庭暴力犯罪的很多事项都没有给出明确规定。为弥补现有研究的不足，本研究尝试在现有研究的基础上，结合在生活实践中遇到的困境，进一步分析用刑事法律规制家庭暴力犯罪的正当性，进一步丰富、改进和弥补了现有研究成果的不足。在基本理论方面，本研究进一步明确界定了家庭暴力的概念、分类，重新总结了在实践中面临的现实困境，从严重的社会危害性、积极立法观的确立以及家庭模式自身的特点等方面，分析考量家庭暴力入刑的正当性以及对规制家庭暴力犯罪问题的重要意义。从国家、社会以及公民个人等不同角度提出了完善建议，希望能为我国的法制建设做出自己的贡献。

家庭暴力概述

（一）家庭暴力的认定

关于家庭暴力的定义，我国法学界和实务界的观点不尽相同。随着社会的发展，人们的思想越来越开放，在现实生活中存在着千差万别的家庭关系。正确把握家庭暴力的概念和分类，就成了研究家庭暴力犯罪问题的基础和首要前提。

所谓的家庭暴力是指，发生在家庭成员之间，以威胁、暴力、限制自由等方式对家庭成员进行伤害，对家庭成员造成一定的伤害后果的行为。目前，在我国的与家庭暴力有关的法律法规中，对家庭暴力的认定，仍然以受害人的生命健康权受到侵害的程度作为主要的认定因素。在司法实践中，法官认定家庭暴力时，也体现出以造成的身体伤害程度为判定标准的倾向。

家庭暴力往往呈现出周期性、经常性的特点，但是暴力行为是否构成家庭暴力与是否表现出“周期性”“经常性”并不具备逻辑上的必然联系，是否构成家庭暴力应以行为人实施的暴力行为是否对其家庭成员造成伤害后果为前提，而非以暴力行为是否具有周期性、控制性为前提。本文认为家暴事实认定的核心问题不是暴力是否呈现周期性等一般性特征，而是暴力是否造成家庭成员的客观伤害，裁判者如果在家暴事实认定上过于关注形