高考驳论题探究.pptxVIP

驳论题技巧探究

5.李斯作《谏逐客书》,针对秦王驱逐客卿的政令发表意见，意在劝说君王收回成命。文章暗合了材料的观点，请简要说明。

【答案示例】以秦国逐渐壮大的客观历史为外部世界(镜子),

引导秦王意识到客卿的重要，(2分)暗合材料“以客观对象为镜来反思自己”的观点(2分)。②以秦王尽享当下外来珠宝美人却排斥外来人才的矛盾(行为)为外部世界，引导秦王反思驱逐客卿的错误，(2分)暗合材料“以客观对象为镜来反思自己”的观点(2分)。③以驱逐客卿对于秦国未来发展和秦王壮志实现的危害(弊端、后果)为外部世界，引导秦王认识到重用客卿方能成就一统天下的霸业，(2分)暗合材料“以理性贯通人性与对象世界方能真正把握客观世界”的观点。(2分)

纳富利强大

过忘

河恩

拆负

桥义

逐霸业不成

以《谏逐客书》为例

何结果未来命运

层层递进

何过失现实情况

为何谏历史回顾

主荒

次唐

颠失

倒智

亡国之危

全文论证结构

1.表明观点————开门见山(逐客是错误的)

2.史实论证秦国四公重用客的史实(客有功于秦)

3.类比论证爱异国物非统一天下、制服诸侯之术

逐外国人

(逐客不利统一大业)

4.归纳论证———求国无危，不可得也(逐客将危害秦国)

5.得出结论，逐客必将造成秦国的危亡。(逐客将危害秦国)

一

《谏逐客书》结构分析

开门见山：臣闻吏议逐客，窃以为过矣。

追溯历史：四君以客，霸戎成业正面

取享乐之物正面

却有用之人反面

重物轻士，非所制术

“逐客”后果：五帝三王取客无敌正面

现今却宾将业诸侯反面

结论：逐客为过

向使却客，无利无名。反面

谏逐客书

现实作法

观点——开门见山；逐客为过(逐客是错误的)

例论法(用史实论证):客卿有功(铺陈+总结+诘问+反向假设)

比较论证法：

类比论证：由物到人(重物→轻人)

对比论证「纵向：今昔之比：四君用客、赢政逐客

横向：是非之比

比喻论证法：珠宝为喻(设问)

好玩、美女为喻(反向假设)音乐为喻(设问)

纳客之利泰山、河海为喻，又类比王者(排比)逐客之害借寇兵，赍盗粮(道理论证)

总结：逐客将亡国

重异地之物轻异国之士

从驳论的角度看《谏逐客

·书》:

·本文善于运用排比、对偶、铺陈等手法，排比气势奔放。为骈文之初祖、汉赋之先声。。

·本文句式散偶错综，长短相间，词藻瑰丽，声律铿锵，有形象之美，音韵之谐。

1.立论高远，切中根本——立场

·2.史实为据，利害对举——方法·3.修辞得当，逐层推进——策略

李斯既亦在逐中，若开口便直斥逐客之非，宁不适以触人主之怒，而滋之令转甚耶!妙在绝不为客谋，而通体专为秦谋。语意由浅入深，一步紧一步，此便是游说秘诀。……意最真挚，笔最曲折，语最委婉。而段落承接，词调字句，更无不各具其妙。

·对比烛之武退秦师、李密陈情、邹忌讽齐王，

谈谈劝谏的艺术。

作者时时处处都始终针对秦王意欲富国强兵、统一天下的心理，说到了他的心坎上。全文各小段的小结，借以晨钟暮鼓般的语气，

着重强调逐客之害，他会使秦“无强大之名”、“非所以跨海内，

制诸侯之术也”、“藉寇兵而赍盗粮”、“求国无危，不可得也”,句句都可使秦王怦然心动。再加上举例子与讲道理，还富于文采，

理足词胜雄辩滔滔。

1.设身处地为对方着想，改变对方的观点。越是站在对方的位置上，说服力就越强。亡郑，秦有百害而无一利；舍郑，秦有百利而无一害。秦伯越是聪明，越会听从烛之武的劝说，果然，秦国不仅退了兵，而且还留下了三员大将帮助郑守国，对自己有利的事，

谁不乐意做呢?

2.申明利害，晓之以理，迫使对方做出抉择。劝说前，要了解对方的心理，做到知己知彼，对症下药。李密应朝廷之命做官，则祖母无人供养，孝心难尽；辞不就职，又遭朝廷责备，甚至有性命之忧。他通过“臣密今年四十有四，祖母今年九十有六，是臣尽节于陛下之日长，而报养刘之日短也。”分析自己的两难处境，晓之以理，申明利害，稍有头脑的人自会做出明确选择，而李密供养老人颐养天年的目的自然得到满足，因此高超的语言艺术往往左右对方的最终选择。

3.从小事入手，以小比大。以家比国，寓治国安邦之道于形象的比喻之中，语言委婉，用语得体。

链接高考关于论据

思考：原文是否可以这样改?为什么?

昔穆公举“五羖大夫”百里奚于楚宛之中，百里奚任秦穆公相国，谋无不当，举必有功。三置晋君，一救荆祸。