人人都在赌，但是后果都是预料不到的.pdfVIP

人人都在赌，但是后果都是预料不到的

很多人可能会对标题产生疑问：啥，人人都赌？放屁，我就从来不赌！

当然，赌博并不好，所有人都知道这一点，从狭义上来说，我们常常特指

某些零和和负和博弈的行为，可从广义上来说，所有有风险的事儿，本质上都

是赌，我们谁也无法避开赌博。

你一直在赌。

你去游乐场玩大型游乐设施，明知道出事的概率并不是0，你为什么还要

玩？你在赌；你选择某个专业，虽然可能上不了，但你还是想试试，哪怕上不

了连退而求其次的选择都没了，你在赌；今天可能会下雨，但如果是晴天，带

着把伞逛街总归是怪怪的，于是你选择不带，你在赌。

人人都是赌徒，这在某种程度上并不是一个贬义词，我们总归会在某些时

候概率性地赌某些事会发生或不会发生，但赌徒跟赌徒之间，还有很大区别，

我将所有的赌徒大致上分为三类。

第一类我们叫纯赌徒，只追求短期刺激，输赢的结果只是刺激的产物，他

们享受的是那种肾上腺素飙升的感觉。这类人是最悲催的，他们几乎没有任何

幸存的可能性，因为输光之前从不下桌。

第二类我们叫侥幸赌徒，也是我们最常见到的那种，赢到就离场，输光没

办法。这类人我们在各种地方都能见到，就是纯赌运气，但他们和第一种是有

区别的，他们的目的还是赢钱，而不是刺激，所以在赌注大的地方，他们中间

还是会产生几个幸存者。

第三类我们叫理性赌徒，理性赌徒可归于广义上的赌徒类，也可说是优秀

的投资者，因为当且仅当游戏期望大于0时，他们才可能下场。这类人单次当

然可能会输，但只要增加赌的次数，几乎总是赢的，他们跟上面这类刚好相

反，上面是单次可能会走运，但增加赌的次数，几乎就必输了。

很明显我们要成为第三种人，但很难，因为道理我们都懂，却没有那么多

期望大于0的游戏让你参与，还让你多次参与，只因我们本身很难是某个领域

的游戏规则制定者。

第1页共3页

这种情况下，我们就必须得人为地让某个看起来期望为负的游戏变成期望

为正，在别人制定的游戏规则下，利用自己的个人能力，将某些不确定变为确

定或变得相对更为确定。

比如都是投资某个项目，你可能是盲目的，但由于我有相关背景，能够把

某些风险点排除，知道项目靠谱在什么地方，我选择“投”就跟你选择“投”

不一样。

你可能会说，大家都是赌嘛。当然不同，我赌对的概率是60%，你是40%，

对于这个项目来说，的确，它成了我们一起成，它败了我们一起败，我们的收

益是对等的，但投50个项目，100个项目呢？我们的投资标的一定会越来越不

同，收益就有区别了。

世界杯买球是一个很好的例子。

前几天有人真的跳楼了，我断定他一定不是优秀的赌徒。

首先买彩这件事要避开例如6+1之类的福利彩票，这些是收智商税的，一

定不能参加，因为针对独立随机事件，如果是期望小0的多次博弈，参与者

就是实打实的脑残。

其次如果是体育彩票，那么我是不鼓励也不反对。

体育彩票也是负和博弈，赌场肯定要抽水，无论你押哪边，赌场通过调整

赔率，最终总是稳稳地拿水钱，这也是为什么你常常会看到赔率随时间而变化

的原因，因为新的押注者的选择在变化。

但为什么负和博弈还是有的玩呢？

那是因为你可以通过你对足球或篮球的了解，来增加你的赢面，注意，福

利彩票是不可能的。

我曾经试过押NBA常规赛，玩了一整个赛季，选择性地押了几百场，赢

了。

注意我的策略，首先是选择性，而不是见到有的赌就忍不住要赌，很多时

候要看住你的手，把把都买的人肯定输掉底裤。

其次是把筹码分散在几百场，如果认为某一场某方“必胜”，从而用超级

重注希望能稳赢一点，就会导致跳楼惨案的发生。举个例子巴西对中国，巴西

第2页共3页

看起来必胜，赔率肯定特别低，1比1.01或者更低，也就是你用100块钱可以

赢1块钱。

你觉得巴西赢定了，于是花100万下去，你想，就算赢1万，收益的绝对

值也还不错，这么搞一把比打工可强多了。

一次赢了，两次赢了。直到某一次，刚好踢平，100万全没了，楼顶见。

所以赌博的正确方式是什么？

1.用个人能力找到将负和博弈变为正的点，如果不能，就不玩。

2.就算有80%的赢面，也不要重注押