债权与物权的比较.docxVIP

债权与物权的比较 物权主要是解决物的归属和利用过程中发生的法律关系。属于静态财产权。 债权是解决财产变动中发生的法律关系。属于动态财产权。 一、两者之间的区别： 1.客体不同 物权的客体是物。 债权的客体是给付行为。 2.权利性质不同 物权是支配权，物权人依自己的意志就标的物直接行使其权利，无须他人的意思或者义务人的行为介入。 债权是请求权，债权的实现必须依赖于债务人的行为，债权人不能直接支配标的物。 由此我们可以很直观地感受到，物权的效力高高于债权，同时也就理解了为什么债权需要担保，而且通常会选择物权作为担保方式。 3.效力范围不同 物权是绝对权，这意味着物权的义务主体是不特定的，即除权利人以外的任何人都负有不得干涉物权人的义务。 物权通常具有追及效力（例如，遗失物不适用善意取得）。 物权作为绝对权，为了防止让不特定的义务主体知晓物权的状况，就得需要公示，否则第三人无从知道他的权利状况。 债权是相对权，其义务主体是特定的一人或几个人，债权人只能针对特定的债务人主张自己的权利。具有相对效力。 债权作为相对权，第三人不负有义务，债权就无需公示，只需要债权人和债务人知晓就足以，无需第三人知晓债权的状况。 4.效力强度不同 物权具有排他性，同一物上不容许内容不相容的物权并存，如所有权。当然有些物权是可以并存的，如抵押权。 债权具有兼容性，一个物上可以存在两个以上的债权。最为典型的例子就是，在“一房二卖”的法律关系中，两个合同可以同时有效，但是房屋的所有权只能归属于三个民事主体中的一个，这将主要取决于出卖人的履行意愿。 5.同类权利的关系不同 物权具有优先性。具体包含两个方面的内容：第一，物权优于债权；第二，在各个物权之间也存在先后的次序关系。 但是，也不能说所有的物权都具有优先性，根据《民法典》都414条的规定，如果都登记的话，根据登记的先后次序清偿；如果都没有登记的话，则按照债权比例进行清偿（原因很简单，登记的抵押权属于真正的抵押权，贯彻物权优先性，而没有登记的抵押权，只有物权之名，没有物权之实，实际上是债权，此时需贯彻平等性）。 多个债权之间不存在优先次序，没有优劣之分，具有平等性。 6.权利期限不同 物权具有无期性，不受时间的限制，当然仅针对所有权而言的；对于用益物权和担保物权而言，都是有期限的。 法律之所以规定所有权的无期限性，主要是为了确保所有权人能够自由地行使权利，提高物的使用效率。 债权通常是有期限的，具有期限性，如租赁合同不能超过20年，超过的部分无效。 法律之所以对债权规定了期限性，主要是为了防止当事人滥用权利而导致对所有权人的侵害，根本上还是确保物权的优先效力。设想一下，如果租赁合同是无期限的话，那么所有权就已经被架空了，债权已经侵害到物权的效力了！ 7.权利设立依据不同 物权的种类和内容都是由法律直接规定，当事人不得自由创设，具有法定性。 债权具有任意性，类型可以任意设定（如大量的无名合同），债的内容也允许当事人在不违反法律与公序良俗的范围内任意设定。 8.权利的公开性不同 物权具有公示性，需要公示原则和公信原则，要不就难以保证交易的安全。 债权仅具有相对效力，与第三人无关，无需第三人知晓，具有隐秘性。 9.权利的保护方式不同 物权具有诉讼救济的多重性，诉讼救济方式有三种：确认之诉、形成之诉（变更之诉）、给付之诉。 债权的救济方式只包括给付之诉，具有单一性。 二、两者之间的联系： 1.两者都属于财产权，与人身权相对应。这意味着，按照我国现行法律，债权和物权被侵害的情况下，通常都不能够获得精神损害赔偿，除非物是具有人格象征意义的特定纪念品，如去世亲人仅存的照片、结婚录像带等。 2.物权遭受侵害的，可以使用债权制度予以保护与救济，例如自己的私家车被朋友开走，车主可以援用物权请求权、占有返还请求权予以救济，比如请求朋友返还原物，在朋友有侵害私家车之虞，也可以请求其排除妨害、消除危险。但是如果朋友驾车过程中发生交通事故，造成车辆毁损灭失，此时的物权请求权、占有返还请求权均失去了救济价值，车主转而只能请求朋友损害赔偿（违约损害赔偿或者是侵权损害赔偿），此时的损害赔偿就是一项债权制度。 3.基于法律行为的物权变动中的“物债区分”原则 债权行为+物权行为=物权变动。如买卖合同+登记或交付=所有权变动 如房屋买卖合同，甲乙双方签订了买卖合同，如果没有附条件或附期限，成立的同时合同就生效。合同生效后，甲乙双方之间产生了债权债务关系，具体而言，甲享有的债权是有权请求卖方乙依据合同交付房屋并办理过户登记；乙享有的债权是有权请求买方甲依据合同制度房屋购买款。这就说合同生效产生了债权效力，并未产生物权变动的效力，在此意义上，买卖合同成立的是债权法律关系。 后续买方甲依据过户登记最终取得了房屋所有权，乙依据交付取得了货币这一动产的所有权，