黄申与黄甫考辨.docxVIP

黄申与黄甫考辨 黄申，名福裕，生于山阳人，明代学者。福王封王红麓寺的大臣。他是明末清初山阳遗址协会的成员之一。钱谦益有《题黄甫及舫阁》 (《牧斋有学集》卷六) 一文记其告老还乡事, 又有《黄甫及六十寿序》 (《牧斋有学集》卷二十三) 为之贺。黄申不特以诗名, 惟丘象随《淮安诗城》收诗两首, 《山阳诗征》则未见有载。陈寅恪先生在《柳如是别传》中对黄申有详考, 其引述钱氏《黄甫及六十寿序》《题黄甫及舫阁》、杜浚《书黄甫及册子因赠》、龚鼎孳《赠黄甫及, 和百史册中韵》, 指出远来者乃黄甫及, 复参校计六奇《明季南略》所载黄澍之事, 并揆以通常名与字之关系, 得出“黄甫及即黄仲霖澍。甫及之称, 殆黄澍后来所自改也”1的结论。学界对此多有认同, 后谢正光先生在做钱遵王诗集笺校之时, 对此提出异议, 并提出“黄鼎”2说。 近年来, 李圣华在其《黄甫及生平及其与钱谦益交游考辨》一文中对此有详细论证, 并指出:“黄甫及本名黄申, 淮安人, 明末任职鸿胪寺, 自请监军, 崇祯亡国之际, 辞监军事退居淮安。南京失陷, 福王败, 黄甫及始出交海内士子, 往来南京、苏州、杭州与淮安之间, 多交故国遗老, 虽有反清复明之意, 而隐遁自遣, 放浪形骸以终老。《别传》推断黄甫及是徽州人黄澍, 并由此得出一系列错误结论。”3笔者基本同意其说, 但仅由阎尔梅《至淮上黄甫及招饮新居题之》、毛奇龄《黄甫及鸿胪书院前竹》及《于黄申光禄宅豪饮》三诗推定“甫及本名黄申”, 似尚有不妥。本文仅就黄申籍贯以及姓氏, 于前辈学者未见之材料, 加以说明。前人已引用之材料不再赘述。 今见黄申姓氏之最初记载, 源自丘象随所编《淮安诗城》, 其卷五收黄申七言律诗二首, 黄申名下有注:“黄申, 字甫及, 山阳人”。虽十分简单, 但从丘氏编纂《淮安诗城》宗旨, 所收之人皆籍贯在淮安域内, 故如宋曹、刘沁区等盐城氏人亦为之收录 (盐城清初隶属淮安) , 若方文、胡介等虽多次客行于此之辈并未涉猎, 当知黄申自为山阳本地人氏。《淮安诗城》收黄申诗分别为: 登虞山 此诗或作于与钱谦益相交之时: 舟次相逢不忍回, 只因名字久如雷。汉唐有赋人争购, 秦壁藏书世未开。 以上二诗是笔者仅见出自黄申手者, 除此由望社成员诗集中觅得与黄申唱和之作若干, 分述之: 靳应升寄黄甫及 前岁冰初结, 君曾返故乡。身同千里客, 酒卧一船霜。别去游何地, 人来字几行。白门春事好, 相约许登床。6 嵇宗孟《立命堂集》有《送黄鸿胪归石城》二首: 相逢各不问当年, 叉手看君君岸然。江上故人黄叶路, 眼中诗史早梅天。 其二 问余何事酒为年, 人否牛医儿独然。许伯心痴同哭世, 谪仙兴懒不朝天。 解衣盘礴听鸡辨, 据案支离学石禅。惆怅王孙归去后, 河干闲杀钓鱼船。7 嵇宗孟与黄申都曾于明朝仕进, 然黄申国变后不复出, 而嵇宗孟复仕清朝, 任杭州知府, 故有“相逢各不问当年, 叉手看君君岸然”之语以为二人不同人生选之喻。“春风莫误剡溪船”之句, 可知此诗或作于嵇氏于杭州任上, 送黄申由杭州去南京。 丘象随《西轩诗集》中有《喜黄甫及从吴淞胡涛公从都梁张虞山从白田马西樵从崇川归乡小筑》: 南北悠悠各有托, 离群意气黯萧索。此日此亭良宴会, 故乡故人乐不乐。回忆昨年烽火秋, 艨艟十万瓜州。将帅吴淞悉力据, 崇川如卵安能留。其时四应多萑符, 居民纷纷徙千里。都梁风鹤白田虚, 鸣雁嗷嗷哀弗止。我友散居离乱中, 音书人事如飘蓬。苍茫秋水杳何涯, 日夕登楼望孤鸿。孤鸿未过君皆到, 相思相见各相悼。戚戚悲来不忍听, 殷勤斗酒为君老。君不见, 杜陵野老无家别, 消息尘泥愁欲绝。长歌高望眼苍苍, 无限离情一时灭。8 此诗作于庚子年 (1660) , 殆此时黄申已结束各地游历在山阳常住。钱谦益有《舫阁记》一文记黄申于山阳筑造新居一事, 言:“黄子甫及谢监军事, 退居淮安, 于其厅事之左架, 构为小楼, 颜之曰舫阁, 而请余为记”。事实上, 关于黄申筑舫阁一事, 除前辈学者已考者, 尚有李楷《舫阁记》一文, 未见有提, 今亦录之: 阁以舫名, 其始诸六一者乎?主人曰不然, 吾未敢比肩庐陵也。予调之曰:“淮, 水国, 生其中者, 习其俗, 知有舫而已矣。夫水之产虽富, 而农者必以田, 舫以自渡, 不可以耕则嫌, 于遗世独善者之所为, 盍与予同岸乎?”主人不答, 比予至淮, 辄为阁中饮, 观诸公咏, 多艳夸之词, 于万国之中而有山阳, 于三城之中而有舫, 犹未得为一叶也。主人所与友, 不尽皆枯槁之士, 似未能遗世而独善击楫之事。吾不愿其, 姑一试之, 何不横于野渡无人之境, 听缥缈之无心, 混迹市尘, 如泛泛之凫。出没于大海而不去, 其亦谓去父母之邦, 汗漫四方, 何地不波涛汹涌, 何时不惊心目, 苟可以栖息无患, 即废几于一夜风吹芦花浅水之趣, 故如是其考