明代北京城市结构的演变.docxVIP

明代北京城市结构的演变 中国封建社会城市与西欧市中心不同。这一不同的城市结构显示了中国封建社会城市的发展和特点。中国古代城市的形成,往往由于它的产生和政治中心地的形成有着密切的关系,城市一方面表现出它的生产和社会结构更多地为贵族、官僚的统治和生活服务的特点。一方面表现出它始终在贵族、官僚势力的严密控制之下,城市的工商业势力和市民等级的势力无力突破封建的政治、经济势力的束缚,不能像西方那样在中世纪末期形成自由城市与封建贵族对抗。因而中国城市中资本主义萌芽及其发展就显得十分困难。这种现象在中国几个著名的大城市中,表现得尤为明显。 中国的城市远的不说,只是在公元八世纪中叶以后繁荣起来的大城市,如唐代的长安,宋代的开封,南宋的杭州,元代的大都,明清时期的北京,这些城市的市政建设,工商业的高度繁荣,人口的密集,交通的发达等方面在当时世界城市中也是属于第一流的。宋敏求笔下的长安,孟元老笔下的开封,吴自牧笔下的杭州,马可孛罗笔下的大都,明清人笔下的北京,都有着一个共同的特点,这些大城市首先是极其重要的政治、军事中心,然后才是繁华的都会。 其他城市这里不去多谈,而集中地对明代的北京,尤其是公元十六七世纪时北京的城市结构作一次初步的探讨。因为中国的封建社会在公元十五世纪中叶以后,曾出现了前所未有的动荡,而在十六世纪顷明代的长江三角州地区某些生产部门已经出现了资本主义生产关系的萌芽,而且有着长足的发展。其结果直接影响着江南城市结构发生不断的变化,在一些经济发达的大城市中间或其周围,出现了一批中小城镇。这些小城市的结构有着鲜明的时代特点。但是这种情况对比全国大多数城市情况来看,仍然属于地区性的,局部性的。就是到了十七世纪初,江南地区经济发展区域已经扩大到包括江西在内的大三角地区和东南沿海的某些城市,但这对于全国来说,也不过占有二十分之一的地位。在北方,尤其是西北边远和西南边远的城市则显得很落后,同时代的发展,很不协调。 在北方城市中,最大的城市当然是明朝的首都北京了。对于北京这样一个重要城市,在十六七世纪时有没有什么变化,全国性的经济发展和资本主义生产关系的萌芽对于这样的大城市究竟有无影响?像北京这样的一些城市的存在对于中国封建社会晚期的历史究竟起过什么样的作用?这一系列问题,亟待我们作认真的考察与探讨。 关于十六世纪以来有关北京情况的史料,为数不少,但真正能说明事实的实质性的,则并不多见。明人孙承泽的《天府广记》、《春明梦余录》,沈榜的《宛署杂记》,张爵的《京师五城坊巷胡同集》和清人朱彝尊的《日下旧闻》,朱一新的《京师坊巷志稿》等都为了解这些问题,提供了有用的资料。其他如明清时官纂的顺天府、大兴县、宛平县的地方志书也保存了一些资料。至于明人的史书、文集、笔记中也零星记载了这一历史时期有关北京情况。这些资料分量虽大,但能真正说明问题的,并不很多。有些资料是属于北京历史资料的排比,而十六十七世纪的现实资料,也并非具体可用的。其中只有沈榜、张爵、孙承泽诸人著书,有直接的参考价值。本文在资料方面的范围没有超过上列诸书,且只注意了各书中的保存下来的原始资料,尤其是档案资料。传世的明人绘制的《皇都积胜图》是十六世纪北京城市情况的写真,形象生动,弥足珍贵。但如何通过这些原始记录与形象写真所表现出的历史现象去说明问题的实质,还有待于作历史的宏观的研究,才能作出符合实际的结论。 一 南京—公元十六世纪的北京是中国封建社会晚期典型的贵族消费城市 北京作为中国或者亚洲的古代城市,有着八百多年的历史,是一个中国历史上典型的以政治、军事为中心的都市。长期以来,北京就不间断地成为北方政权或全国性政权的统治中心。元、明、清三代都把北京作为统治全国的神经中枢。从这里向全国发号施令,然后再把尽可能多的全国财赋,吸吮到北京皇家府库中,供统治者尽情的享用、挥霍。同时也就有一大批贵族和官僚聚集在这个大都市中,与皇帝分享从人民那里夺来的羹飧,养肥自己。北京聚集了这么多的寄生、消费集团,也就必然要吸引全国各地来的商人、工匠及服务性行业的人口,进入北京谋生。甚至大批破产者、流浪汉乃至妓女等也会麕集到北京这样的高消费城市中来。终于使北京在十六十七世纪顷成为拥有百万以上人口的大城市。 明初,明朝建都于南京,公元十五世纪初期,又把都城从南京迁往北京。南京是作为朱元璋集团的根据地而被定为都城的,北京则是作为朱棣的根据地而被选为都城的。南京和北京的政治、军事地位虽然都属重要的,但是两者所处的地理、经济条件则很不相同。南京地处长江下游三角洲境内,周围地区在十六世纪左右是全国最称先进的地方。当时江南的一些城市,包括南京在内,已经出现了资本主义生产关系的萌芽。当十五世纪初,京城迁到北京后,南京虽然仍作为留都,但大批贵族官僚迁出,使它的封建负担与政治控制都要比北京相对减轻。从而使南京逐渐形成了十六世纪以来江