四川省少数民族传统体育现状调查与分析.docxVIP

四川省少数民族传统体育现状调查与分析 通过研究当前四川少数民族的传统体育，可以帮助有关部门了解民体活动的现状，了解民体活动的特点，制定发展战略和科学决策，提供信息和依据。 1 问卷的发放和回收 以四川省少数民族聚居区和汉族聚居区的少数民族为对象,采取以问卷为主,面访为辅方式进行实证调查研究。选择了彝、藏、羌等民族主要聚居区凉山、阿坝、甘孜3个自治州的各县为少数民族聚居区样点,以汉族聚居区内设有少数民族自治乡的各县为汉族聚居区样点,随机发放问卷142份,回收有效问卷102份,有效回收率为72%。对问卷进行数据统计分析。 2 年龄以2033岁为主 调查对象中男性占71.57%,女性占28.43%。年龄以20~39岁为主,占75.49%。文化程度主要偏向中、高学历,大学占40.2%,高中占33.33%,初中和小学占16.67%。 2.1 对民体活动的制约因素认识不到位 了解四川省少数民族对民族传统体育活动的认知状况,主要选择了参加民体活动原因、民体活动状况满意度、民体活动制约因素和对改创民体项目的态度四项指标。从调查情况看,四川省少数民族参加民体活动的原因按样本总体比例排序为:喜爱民体项目(29.4%)、遵从民族习惯(24%)、锻炼身体(19.1%)、休闲娱乐(14.7%)、培养教育子女(7.4%)、凑热闹(5.4%)。少数民族聚居区和汉族聚居区差异不显著。表明他们参加民体活动多受兴趣爱好和民族意识驱动,也为满足健身、娱乐需要,其直接动机明显。 然而,川内少数民族普遍对当地民体活动开展状况感到不甚满意。经统计,两区否定性评价(50%)明显超过肯定性评价(21.6%);温和性评价58.9%超过强烈性评价(12.7%);中性评价(28,4%)超过强烈性评价而不及温和性评价。虽然汉族聚居区的满意度比少数民族聚居区稍高,但差异不显著。这反映出较多地方的民体状况未能达到少数民族的期望,民体活动的开展还不能满足他们的需求。 调查还显示,两区对民体活动制约因素看法较一致,无显著差异。超过40%的人认为经济不发达制约了民体活动发展;分别有约17%和16%的人认为缺场地和缺组织管理限制了民体活动开展;另有10%左右的人认为民体活动开展不够理想是由于宣传、倡导不够;还有近10%的人感到交通不便也影响了参加民体活动;仅有极少数人(3.4%)觉得缺少充裕的时间会影响民体活动开展。 对改创民体项目的态度,据统计,少数民族聚居区和汉族聚居区持赞同态度的比例高达50%,非常赞同次之,为35.3%,无所谓和不赞同的各不足10%,两区无明显差异。此高赞同率表明因民族交流、融合、同化作用和现代生活方式与意识的渗入,以及现代体育广泛传播的影响,少数民族思想和观念更加开放,态度和行为更加主动积极,从而积极改革和扬弃传统民体活动中不合理的内容与形式,愿意和渴望振兴民族传统体育。 2.2 少数民族聚居区的项目数量较多,较少 少数民族聚居区和汉族聚居区少数民族开展民体活动内容较一致,均以开展民体比赛(总样本47.2%)和表演(总样本30.2%)为主,即通过民体比赛激发进取、宣泄情感,并以民体表演展示民族风貌、特质,树立民族形象。其中少数民族聚居区尤以开展比赛(50.5%)最为突出。调查情况同时也反映出两区在开展民体培训与推广(6.9%)、民体项目挖掘与交流(5%),以及表彰民体先进(5.7%)等方面,不尽如人意。 在所开展的民体项目数量上,两区存在显著差异。少数民族聚居区以开展5~15项较普遍,占少数民族聚居区各项数的56.7%,而15项以上的占34.3%,最高项数为56项。汉族聚居区以开展5项以下的居多,占40%,总体上少数民族聚居区开展项目数量多于汉族聚居区,且开展多项目的情况也更为普遍。 少数民族聚居区是少数民族主要居住地,民族环境较封闭,更易继承民族传统。少数民族聚居区浓郁的民族传统氛围,使区内少数民族不易抛弃、遗忘历史传留下的传统项目,表现出较稳定一面。少数民族聚居区并非单一民族独居,各少数民族之间会出现相互交流、融合、同化现象,不仅会自然扬弃一些本族原有项目,也会不断吸收他民族项目,使各少数民族传统项目呈现稳中有变、动态发展格局,促进了民体项目的丰富多样。而汉族聚居区少数民族处于较开放的现代化社会环境,更多地与汉民族融合同化,在强大的汉族文化和现代化意识影响下易失去一些本民族固有传统,从而导致民体项目减少的速度和幅度超过少数民族聚居区。 通常民体活动项目总是按活动的需要与方式、参加者偏好与习惯等有所选择,当逐渐形成模式时,项目及数量便相对固定,是自然选择及地域特征的体现。 在参加民体活动的方式和时机上,少数民族聚居区和汉族聚居区少数民族无显著差异,最主要是利用喜庆时机参加民体活动(占总样本数的49.8%),其中在民族庆典时参加占37.2%,在亲朋乡邻喜庆时参加占1