复杂条件下强夯路基施工质量控制.pptVIP

工人责任心不强 夯击顺序 选择不当 回填粒料不合格 抽水系统故障 土层含水率 控制不佳 仪器未及时检定 土体出现液化 地表水渗流 夯锤下落控制 不严格 施工工艺不熟悉 验证时间 2014.08.26-08.29 验证方法 调查 分析 确认人 潘文义 验 证 情 况 强夯法是信息化施工过程，根据地质条件调整的击密参数。同时，未及时收集现场停锤参数，使得夯击次数和间歇时间的设定受影响，严重影响每个夯点的夯 实效果，甚至会出 现土体液化现象。 确认结论 8.土体出现液化 试夯段获取技术指标 要 因 第二十五页，共五十五页。 工人责任心不强 夯击顺序 选择不当 回填粒料不合格 抽水系统故障 土层含水率 控制不佳 仪器未及时检定 土体出现液化 地表水渗流 夯锤下落控制 不严格 施工工艺不熟悉 验证时间 2014.08.29-08.30 验证 方法 现场 验证 确认人 鲁伟 验 证 情 况 建阳市属中亚热带季风性气候，雨季集中，影响现场施工。项目部安排专人对施工未来三天的天气进行监控，以便组织工作。采取一定措施保证外围水不流入夯区。夯击施工结束后，及时对夯坑进行回填，防止积水。 确认结论 未来三天天气预报 9.地表水渗流 非 要 因 第二十六页，共五十五页。 工人责任心不强 夯击顺序 选择不当 回填粒料不合格 抽水系统故障 土层含水率 控制不佳 仪器未及时检定 土体出现液化 地表水渗流 夯锤下落控制 不严格 施工工艺不熟悉 验证时间 2014.08.26-08.29 验证 方法 现场 验证 确认人 张钦 验 证 情 况 强夯过程中，夯锤的起吊、下落要保证缓慢平稳，不能晃动过大。夯锤的 停止状态，一方面影响 到落锤高度，另一方面 也会导致夯锤下落偏移 或倾斜。夯锤未达到标 定落距便停止，导致强 夯能级不足，无法满足 设计要求。 确认结论 10.夯锤下落控制不严格 夯锤下落不稳造成夯坑底倾斜 要 因 第二十七页，共五十五页。 要因分析 通过要因确认共得到4条要因： 1、夯击顺序选择不当 2、土层含水率控制不佳 3、土体出现液化 4、夯锤下落控制不合理 第二十八页，共五十五页。 对策表 序号 要因 对策 目 标 措 施 地点 责任人 执行日期 1 夯击顺序选择不当 选择合理施工夯击顺序 夯坑周围不出现土体隆起，强夯面夯击均匀 1、在强夯试验区对强夯顺序进行改进。 施工 现场 曹刚 潘文义 张钦 2014.08.01-08.13 2 土层含水率控制不合理 布置土体控水系统 含水率控制在 -2%≤最佳含水率≤+3% 1、增设含水率现场快速检测仪； 2、合理设置排水沟、集水井。 施工 现场 曹刚 吴永荣 庄文棋 鲁伟 2014.08.01-08.15 制表人：潘文义 制表日期：2014.09.13 对要因确认表中的四个要因运用5W1H方法进行对策制定。 八、制定对策 序号 要因 对策 目 标 措 施 地点 责任人 执行日期 3 强夯出现土体液化 合理控制夯击次数 最后两击平均夯沉量≤50mm 1、组织专家对试夯参数进行论证 2、施工期间按时收集现场参数 施工现场 吴永荣 庄文棋 李华 张友剑 2014.08.19-09.25 4 夯锤下落控制不合理 改进强夯机械 达到标定落距，落锤下落中心偏位≤15cm 1、在平衡支架处设置减震器，减少钢丝绳晃动 2、改进自动脱钩装置 施工现场 潘文义 鲁伟 张钦 2014.11.18-12.29 第二十九页，共五十五页。 实施一、夯击顺序方案比选 九、对策实施 按照设计说明，每层强夯面共三遍夯击，第一遍、第二 遍为点夯，第三遍为满夯。现场施工过程中，发现夯机 移位后进行下一夯点点夯时，会对之前的夯坑产生破坏。 措施①：在强夯试验区对强夯顺序进行改进 制图人：曹刚、张钦 制图日期：2014.08.02 设计强夯夯击顺序示意图 第三十页，共五十五页。 实施一、夯击顺序方案比选 九、对策实施 根据现场实际情况，小组成员经过考据后更改夯击点布 置顺序，采用跳打施工法。 措施①：在强夯试验区对强夯顺序进行改进 制图人：潘文义 制图日期：2014.08.07 调整后强夯夯击顺序示意图 第三十一页，共五十五页。 九、对策实施 实施一效果检查 实施效果：通过合理改变强夯施工夯点实施顺序，提高了施工机械的移