国际贸易理论.pptVIP

国际贸易理论 3.1 国际贸易理论3.2 政府对国际贸易的干预3.3 企业应对政府干预的基本策略 3.1 国际贸易理论3.1.1 重商主义学说3.1.2 绝对优势理论3.1.3 比较优势理论3.1.4 要素禀赋理论3.1.5 新贸易理论 3.1 国际贸易理论3.1.1 重商主义学说 重商主义（Mercantilism）产生于15世纪末、16世纪初的欧洲，是资本主义生产方式准备时期产生的代表商业资产阶级利益的一种经济学说和政策体系。 该学说认为货币是财富的唯一表现形式和国家富强的象征，增加财富的唯一办法就是增加货币拥有量。国内贸易的结果只是社会财富在国内不同集团之间的再分配，整个社会财富的总量并没有增加，而对外贸易可以使一国从国外获得金银货币从而使国家致富。因此，对外贸易被认为是财富的源泉。 3.1.1 重商主义学说 该学说又分早期的“货币差额论”和晚期的“贸易差额论”。早期重商主义强调绝对的贸易出超，主张控制商品进口和货币外流，而晚期的重商主义（16世纪下半期到17世纪末）以长远的观点看，认为在一定时期内的外贸入超是允许的，只要最终的贸易结果能保证出超，保证货币最终流向国内就可以。 该学说以重商主义的财富观为基础，主张政府干预经济活动，通过鼓励出口和限制进口，追求贸易顺差及由此带来的货币流入，从而增加国家财富。 3.1.1 重商主义学说简评 重商主义思想代表了人们在国际贸易早期对国际贸易发生必要性的理解，在历史上曾经起到进步作用，而且，其中许多政策主张如积极发展本国工业、鼓励制成品出口等在今天仍具有一定的现实指导意义。但其也有极大的片面性，对国际贸易发生的原因及贸易得益等重要问题未能涉及，而且作为学说理论基础的重商主义的财富观也是根本错误的。 3.1 国际贸易理论3.1.2 绝对优势理论 绝对优势理论是由古典经济学的主要奠基人之一亚当·斯密（Adam Smith）提出的。 斯密在其1776年出版的《国民财富的性质与原因的研究》（以下简称《国富论》）一书中批判了重商主义，他认为一个国家的真正财富是公民所能获得的物质和服务，而不是货币。而且，一国一味地追求贸易顺差，只会使国内货币量增加，商品价格上涨，进而带来出口商品竞争力的下降。 斯密在《国富论》中首次提出了绝对优势理论（The Theory of Absolute Advantage），并有力地论证了自由贸易的有效性，被认为是自由贸易理论的先驱，《国富论》的发表也被认为是自由贸易理论诞生的标志。 3.1.2 绝对优势理论 斯密认为，当一个国家在一种商品的生产上比另一个国家更有效率，即具有绝对优势；而在另一种商品的生产上比其他国家效率低，即具有绝对劣势。各国都具有有利的自然禀赋或有利的生产条件，无论是自然禀赋还是后天的有利生产条件，都可以使一国在生产上和对外贸易方面处于有利地位，各国按照各自的有利条件进行分工和交换，通过专业化生产它具有绝对优势的产品或通过与其他国家交换其具有绝对优势的部分产品而获得利益，那么，将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用，将会极大地提高劳动生产率和增加物质财富。简言之，一国在某种产品的生产上所花成本绝对低于他国，就称为具有绝对优势，生产成本的绝对差别，是国际贸易和国际分工的基础。 3.1.2 绝对优势理论简评 斯密关于分工能提高劳动生产率，参与国际分工与国际贸易有利的观点在今天仍具有重要的现实意义。但绝对优势理论只解释了产生贸易的部分原因，即具有绝对优势的国家如何参与国际分工与国际贸易，而对于那些不具有绝对优势的国家如何参与国际分工与国际贸易却无法解释。 3.1 国际贸易理论3.1.3 比较优势理论 著名古典经济学家大卫·李嘉图（David Ricardo）在1817年发表的《政治经济学及赋税原理》中以英国和葡萄牙进行贸易为例，提出了比较优势理论（The Theory of Comparative Advantage），认为比较优势是分工和贸易的依据，即使那些不具备绝对优势的国家也可以参加国际贸易，因此，被认为是对斯密的绝对优势理论的重大补充和发展，成为自由贸易理论体系建立的标志。 3.1.3 比较优势理论 根据李嘉图的比较优势理论，当一个国家在2种产品生产上都处于绝对有利的地位，而另一个国家都处于绝对不利的地位时，只要2种产品绝对有利的程度和绝对不利的程度不同，相比之下总有一种商品具有相对优势，两国就可以分工，前者专门生产最有利的产品