个人独资企业的债权债务审批稿.docx

个 人 独 资 企 业 的 债 权 债 务 YKK standardization office【 YKK5AB- YKK08- YKK2C- YKK18】 2014 年个人独资企业的债权债务 个人独资企业的转让近年来大量出现，《个人独资企业法》对转让后法律 责任的承担无明确规定。因此，须根据我国个人独资企业的特点和《个人独资 企业法》的相关规定分析，具体为： 一、个人独资企业具有相对独立的法律人格 个人独资企业是由一个自然人投资，企业财产归投资人个人所有，投资人 以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。个人独资企业有别于《公 司法》规定的有限责任公司和股份有限公司，不具有绝对独立的企业财产，不 具有绝对的法律人格。但《个人独资企业法》第八条第三项规定设立个人独资 企业投资人应当申报出资。第三十一条规定： “个人独资企业财产不足以清偿债 务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”。这就将个人独资企业与《民 法通则》第二十六条规定的个体工商户从承担民事责任的实体法上区别开来。 申办个体工商户法律上没有要求个体工商户的业主申报出资，个体工商户的字 号不具有任何财产，因而不具有法律人格， 承担债务时仍由业主直接承担。个 人独资企业是介于法人与个体工商户之间的一种经营实体， 它具有相对独立的 法律人格。 二、个人独资企业依法转让，企业与受让人应承担法律责任 一种观点认为：投资人将个人独资企业整体转让，企业形式虽未变，但投 资主体变了，应视为原企业的消灭，新企业的产生。个人独资企业在转让前， 经营所形成的债权债务应归原投资人， 受让人给付对价取得该企业，他既无权 对原来的债权主张权利，也没有义务偿还原来的债务。此种观点在法理上难以 成立，《个人独资企业法》第十七条规定企业投资人对个人独资企业的财产享 有所有权， 可以依法转让或继承，而《个人独资企业法》第二十六条、第二十 七打规定的法定清算和自愿清算不包括企业被转让和被继承， 即企业被转让或 被继承后仍具有相对法律人格，不需要进行清算。按照法人企业承担债务的基 本原理，企业债务是跟随企业财产的。法律要求个人独资企业设立时投资人必 须申报出资，赋予个人独资企业亦有相对独立的财产，该财产不灭失，企业相 对独立的法律人格不消亡，企业始终要为企业债务承担责任。 受让人因接受转让，成为个人独资企业实际投资人，个人独资企业有效资 产已为受让人控制，理应对个人独资企业的债务承担法律责任。《个人独资企 业法》第二条规定： “投资人以其个人财产对企业债务承担无限连带责任”。该 处的投资人显然是指个人独资企业存续期间的投资人。 三、 转让人与受让人之间就承担债务的约定，只适用于转让人与受让人之 间；不能对抗个人独资企业的债权人，转让人应承担补充连带责任。 本案张某与魏某就资产转让达成协议，该协议在张某与魏某之间合法有 效。然而不能以该协议对抗某帆布厂的债权人。 如果认定转让协议可以对抗个 人独资企业的债权人，就会出现一些个人独资企业的投资人， 恶意地将企业的 资产转让给关联人员； 自己债台高筑，对外承担个人独资企业的债务， 最终导 致个人独资企业债权人无法实现债权的现象。《个人独资企业法》对转让人与 受让人如何承担个人独资企业的债务没有规定，实践中已给交易安全带来极大 的风险。从保护交易安全、避免投资人借转让逃避债务的角度出发，应尽快通 过立法确立转让人对个人独资企业转让前的债务承担补充连带责任。 编审按：个人独资企业与个体工商户的区别就在于个人独资企业具有法人资 格，有其独立财产，因而企业债务应先由企业财产进行清偿。但是，基于个人 独资企业是由一个自然人投资，企业财产归投资人个人所有， 个人独资企业的 债务在企业财产不足以清偿时，投资人应承担无限连带清偿责任。本案的关键 在于个人独资企业在转让后连带清偿责任的承担问题，律师认为企业债务随着 企业财产的转移而转移，所以受让人仍应承担清偿责任，而转让人也应当承担 补充连带清偿责任。 1、判决书字号 ? 一审判决书：宿迁市宿城区人民法院(2006)宿城民二初字第 66 号 ? 二审判决书：宿迁市中级人民法院(2006)宿中民二终字第 169 号 ? 2、案由：买卖合同纠纷 ? 3、诉讼双方 ? 原告(被上诉人)：许某某，男，汉族，个体户。 ? 被告(上诉人)：杨某某，女，原系宿迁市新世纪大酒店投资人。 ? (二)一审诉辩主张 ? 原告许某某诉称：我系蔬菜经营的个体户，自 2002 年 6 月以来，被告长期 购买我提供的蔬菜，截至 2004 年 11 月 9 日，被告尚欠我蔬菜款 67415 元，二 审中被告杨某某向我支付了 31307 元，尚欠 36108 元，被告杨某某作为原新世 纪大酒店的投资人，申请注销了该企业，其对该企业的债务依法负有