平江城区大BSC割接后切换问题处理.docxVIP

深圳市网信联动技术有限公司 深圳市网信联动技术有限公司 资料编码 资料编码 设备名称 华为BSC6000/motoBTS 使用对象 网络优化工程师 设备版本 编写部门 技术服务部/培训部 资料版本 密 级 内部公开 状态 大BSC割接后切换混乱的处理 拟 制： 拟 制： 谢久杰/技术服务部 日 期： 2010-09-15 审 核： 日 期： 审核批准： 日 期： 入 库： 日 期： 网 信 联 动 技 术 有 限 公 司 版权所有 侵权必究 关键词：华为大BSC，motoBTS，切换，话务均衡 摘要：moto 设备进行BSC 升级后，接入新的BSC6（华为），由于与原 motoBSC 切换算法的差异，割接后的一些切换参数设置不合理，导致严重的频繁切换，切换次数及切换失败次数猛增，同时造成的切换掉话也 大幅度增多，严重影响网络的质量。 MRMeasurement MR Measurement Report HO Handover 问题描述 平江于 7 月 5 日凌晨对城区内的BSC743 及 BSC522 进行割接，接入新BSC6（华为大BSC），割接后，城区新BSC864 下挂 34 个基站 102 个小区，900 站 23 个（69 个小区），1800 站 11 个（33 个小区）。 1、路测问题：割接后对城区主要道路进行多次路测，发现城区道路的切换关系变得混乱，增加很多不 必要的切换，频繁切换问题非常严重，几乎整个路测过程一直在切换，统计路测的切换次数较割接前增加近一半，切换失败次数也随之增加 10 次左右（路测的时间跟路线相同），严重影响网络的性能。 以下为割接前后路测统计对比： 试呼 切换尝试次数（含 切换失败 测试日期 6 月 29 日（割接前） 次数 25 覆盖率 99.90% 话音质量 97.43% 掉话率 0.00% 小区内切换） 175 次数 4 切换成功率 97.71% 7 月 08 日（割接后） 25 99.77% 98.43% 0.00% 290 16 94.48% 表一：割接前后路测切换指标情况对比 图 1：割接前路测截图（6 月 29 日） 图 2：割接后路测截图（7 月 8 日） 2、统计问题：路测中发现切换问题后，从OMC-ST 中统计出割接后城区站的切换、掉话及话务数据，与割接前的数据进行对比，发现切换次数与掉话次数都有较大幅度的上升，下表统计割接前后城区全部 35 个站晚忙时 19 点的总数据，掉话次数较割接前增加近300 次，切出尝试次数较割接前增加 10 万次左右。以下统计割接前 6 月 23 日及割接后 7 月 15 日的网络性能情况进行对比： 由于割接后新 BSC 统计的不含切换的掉话跟含切换掉话基本上是一样的，导致割接后不含切换的掉话率较高；切换次数为小区总的切出尝试次数，不包括小区内切换。 统计时间 业务信道话 务量（erl） 不含切换 掉话次数 不含切换 掉话率 含切换掉 话次数 含切换掉 话率 切换次数（小区 总切出次数） 切换成功率 2010-6-23 19:00 1773.99 336 0.429% 506 次 0.328% 98092 次 96.66% （割接前） 2010-7-15 19:00 2121.14 784 1.022% 812 次 0.434% 190685 次 98.091% （割接后） 表二：割接前后城区站统计数据对比 6月23日城区站19点7月15日城区站19点 以下附上割接前后统计明细情况： 统计数据.xls 统计数据.xls 问题分析 1、分析路测LOG，发现很多切换是在服务小区信号很强，质量也很好的情况下发生的，甚至会切往 信号电平低于服务小区的邻区，且来回切换；基本上可以排除因为上行质差或电平，或拥塞导致这样多强 信号无质差向低电平邻区的切换，而且这在割接前也没有发生过。怀疑问题出在割接后，由于华为切换算 法与 moto 切换算法的差异，导致割接后从原来moto 设备的切换参数映射到华为BSC 上出现一些设置不合理的情况，或有些华为切换算法中有而原来moto 没有的参数设置不合理的情况。 表三：割接前 6 月 23 日晚忙时 19:00 切换原因统计表UplinkDownlinkUplinkTimingDownlinkLoadBetterMSCRapid Level Drop0Other Causes0表四：割接后 7 月 15 日晚忙时 19:00 切换原因统计表2、统计割接前后切换原因对比，统计时间分别为割接前6 表三：割接前 6 月 23 日晚忙时 19:00 切换原因统计表 Uplink Downlink Uplink Timing Downlink Load Better MSC Rapid Level Drop 0 Other