克沃尔生态社会主义构建方法研究.docxVIP

克沃尔生态社会主义构建方法研究 　　摘要：乔尔·克沃尔是生态社会主义理论最重要的代表人物之一，他在批判众多生态改良主义基础上，对生态社会主义理论进行了完善。克沃尔在其理论体系中详细阐述了资本主义是生态问题出现的原因，进一步提出了生态社会主义建立的方法，同时借助生态语言指出资本主义必将消亡的历史必然性，但其理论既偏离了马克思主义基本原理，又偏离了实际，有一定的局限性。 　　关键词：克沃尔生态社会主义构建方法局限性 　　中图分类号：x2文献标识码：a文章编号：1009-5349（2019）04-0246-02 　　乔尔·克沃尔任职于美国巴德学院，一直致力于生态社会主义理论的研究，是该理论著名代表人物之一，他在其著作《自然的敌人：资本主义的终结还是世界的毁灭？》中运用马克思主义理论观点，详细阐述了资本的反生态性，并从生态角度提出资本主义变革的道路，完善了生态社会主義理论。 　　一、克沃尔生态社会主义的批判理论 　　生态社会主义认为，物质资料的生产方式决定着人与自然的关系。在资本主义制度下，人与自然的关系发生扭曲，资本主义的唯利是图导致了对自然界的疯狂掠夺。因而，也就使得自然生态系统遭受极大的破坏，而要改变这一现象，就要彻底改变资本主义的生产方式及其经济关系，要推翻现存的资本主义制度。 　　1.批判资本、资本主义制度 　　克沃尔的生态社会主义理论认为资本的本性是无节制地追逐利润，而资本的这种特征是高于人类社会的生态利益的，资本的生存与发展必然伴随着对环境的极大破坏，资本的扩张性与生态破坏之间的矛盾是一对不可调和的矛盾。[1] 　　克沃尔深入研究并应用了马克思的“商品是使用价值和交换价值的矛盾统一体”的理论，在资本主义社会，劳动与劳动产品是相互分离的，商品的生产是为了交换，是便于获取利润，而不是为了满足使用需求，在资本主义制度下，在这种交换价值至上的体系下，使得资本无限制地扩张，正像马克思所说的，资本是具有“狼性”的，是不断“嗜血”的，在资本主义社会里，经济越发达，科学技术越进步，就会导致越来越严重的生态问题。克沃尔认为，随着资本主义社会的发展，其规模越来越大，生态问题就会越来越严重，而从人类根本利益角度出发，就会发现要想从根本上解决这个问题，就必须用新制度来代替旧制度，而这个新制度就是生态社会主义。 　　2.批判生态改良主义 　　生态改良主义是指在资本主义制度框架下采用技术手段进行的生态问题改善，生态改良主义存在的目的就是为了维护和掩盖资本主义嗜血的本质，它们没有触碰到生态问题的本质，不能从根本上解决问题。[2] 　　克沃尔指出，如果不从根本上改变资本主义的生产方式，仅靠技术手段来修复资本扩张带来的生态问题，人类社会将会越来越早地面临能源和生态危机，比如随着技术的进步，汽车的单位耗能会越来越少，但随之而来的是，汽车产品的消费量的猛增，技术手段看起来会减少对资源和环境的破坏，但由于资本扩张本性的存在，人类社会会陷入资本所希望的狂热的汽车消费陷阱而不能自拔，这将造成更为严重的生态危机，克沃尔认为，“把环境问题简单理解为易于修复的技术问题，这是机械庸俗的唯物主义”。解决这个问题的关键是从根本上改变资本主义制度和其生产方式。 　　二、构建生态社会主义的方法 　　克沃尔积极运用马克思主义的方法，思考如何构建生态社会主义，提出坚持“红绿联盟”、进行阶级斗争、坚持民主、建立生态社会主义的政党，以及因地制宜地采取不同斗争策略。 　　1.坚持“红绿联盟” 　　生态社会主义理论体系有两大分支：红色分支和绿色分支，这两个分支联系至深，在发展生态社会主义的过程当中，应该十分重视二者的结合，资本主义发展至今，工人与生产资料相分离已经是一种常态，这种现象甚至很大程度上影响了工人运动，在很多国家甚至出现了工人运动抵抗环境保护的案例。 　　福斯特曾经说过“如果生态社会主义不开展阶级斗争，而只是单纯地解决环境问题，最多也就是转移环境保护问题，而不能从根本上解决它”。[3]在红色分支反抗资本主义的斗争过程中，应该尤其关注新的生态问题，积极地把绿色分支运动引入到红色分支运动里面，唯有不放松对资本的反对，才能真正解决生态问题，才能真正取得相对资本主义的斗争胜利。 　　2.进行阶级斗争 　　马克思说：“社会的变革终究是生产方式的变革，生产方式的变革中必然会存在对立阶级之间的矛盾，而利用阶级矛盾，展开阶级斗争，是争取社会进步的必由之路”。[4]克沃尔的生态社会主义理论也应用了马克思主义观点，克沃尔认为“开展自治生产的方式不能高于阶级斗争的方式，阶级斗争是是反对资本主义最不可或缺的途径”，基于此，他认为，必须对劳动者进行生态社会主