审计基础理论教学课件第二章 审计本质理论.pptxVIP

审计基础理论 郑石桥　著 第二章　 审计本质理论 第一节　认识审计本质的方法论 一、辩证唯物主义认识论和形式逻辑的“概念”理论 (一)辩证唯物主义认识论 1.现象与本质的辩证关系 (1)现象和本质是对立的。 (2)现象和本质是统一的。 (3)区别真象与假象、假象与错觉。 第一节　认识审计本质的方法论 一、辩证唯物主义认识论和形式逻辑的“概念”理论 2.感性认识与理性认识的辩证关系 感性认识是认识的初级阶段,直接性是其主要特点,此外还具有生动性、具体性、表面性等特点,其反映的内容是事物的现象。 理性认识是以事物的本质规律为认识对象,是对事物的内在联系的认识,具有抽象性、间接性、普遍性的特点。 第一节　认识审计本质的方法论 一、辩证唯物主义认识论和形式逻辑的“概念”理论 感性认识与理性认识相互联系、相互渗透、辩证统一。 第一,两者相互联系。一方面,理性认识依赖于感性认识;另一方面,感性认识有待于深化发展为理性认识。 第二,两者相互渗透。一方面,感性认识中渗透着理性认识的因素,是在理性认识指导下的感性认识;另一方面,理性认识中同样渗透着感性认识的因素,理性认识是建立在感性认识基础上的。 感性认识和理性认识是在实践的基础上统一的。 第一节　认识审计本质的方法论 一、辩证唯物主义认识论和形式逻辑的“概念”理论 感性认识与理性认识相互区别。 第一,从内容上看,感性认识是对事物现象的认识,理性认识是对事物本质和规律的认识。 第二,从获得途径看,感性认识是通过感觉器官来直接感知,理性认识是通过人的理性思维来把握。 第三,从认识的程度和水平看,感性认识是认识的低级阶段,理性认识是认识的高级阶段;正确的理性认识比正确的感性认识更正确、更可靠、更深刻。 第四,从认识的作用看,正确的理性认识比正确的感性认识能更好地指导实践,具有更大的作用。 第一节　认识审计本质的方法论 一、辩证唯物主义认识论和形式逻辑的“概念”理论 3.认识的辩证发展过程 辩证唯物主义认识论认为,人的认识是一个不断深化的、能动的辩证发展过程,人对世界的认识不是一次完成的,而是一个多次反复、无限深化的过程。 首先,认识要不断地深化。 其次,认识要不断地扩展。 最后,认识要不断地向前推移。 第一节　认识审计本质的方法论 一、辩证唯物主义认识论和形式逻辑的“概念”理论 (二)形式逻辑的“概念”理论 (1)概念是反映事物本质和范围的基本思维形式,概念具有内涵和外延两项逻辑特征。 (2)抽象概念指反映事物的某种属性或事物与事物之间的某种关系的概念,例如,“正确”“善良”“大于”“相等”等。 (3)抽象概念与具体概念是概念发展的两个阶段,抽象概念是由具体概念依其共性而产生的,把具体概念的诸多个性排除,集中描述其共性,就会产生一个抽象概念。 第一节　认识审计本质的方法论 二、审计本质认识过程及可能出现的问题 第一节　认识审计本质的方法论 二、审计本质认识过程及可能出现的问题 首先,审计现象是认识审计本质的前提,没有审计现象就没有审计本质。 其次,对审计本质的认识经过感性认识和理性认识两个辩证发展过程。 最后,虽然在感性认识过程中也可能形成一定的概念,但是,概念的形成主要是在理性认识阶段。 第二节　审计本质的主要理论 一、查账论 查账论起源最早、延续时间最长、影响力也最大。 莫茨和夏拉夫合著的《审计理论结构》指出,审计是对财务资料的检查,其目的是判断财务资料是否如实反映了一个企业的经济活动及财务状况。 郭振乾认为,审计是检查会计账目,监督财政财务收支真实、合法、效益的一种行为。 潘序伦认为,审计是对他人所做的会计记录,用有系统有组织的方法做全部或部分的检查,以确定其会计记录是否适当,是否足以正确表示该企业的财务状况和经营成绩,同时指正其谬误,揭发其诈弊,并为其出具报告书和证明书。 赵锡禹认为,审计是会计部门以外的人员,对会计凭证、会计账簿、会计报表,用有系统有组织的方法做全部或部分的检查,以证明其会计记录是否正确、真实、合理的一种技术科学。 第二节　审计本质的主要理论 一、查账论 管锦康认为,审计师是指不参加具体管理工作的专门人员,运用专门的方法,对被审计单位的会计资料及其他有关资料进行审查,并对有关经济活动的真实性、合法性、合理性和准确性加以评价,最后向授权者或委托者出具审计报告的一种经济监督行为。 王文彬认为,审计是对会计的记录、核算和分析进行检查,也就是对通常所说的记账、算账、报告、用账的情况进行审查,审计、会计检查、查账这三个名词是同一含义。 番场嘉一郎主编的《会计学大词典》认为,审计是为判断会计记录、会计报表、会计组织和会计行为是否正确和适当,由与此无关的第三方加以检查,并将检查结果报告给申请检查的部门的一系列行为。 《大英百科全书》对审计一词的诠释是,审计是由原负责编制账表的会