贾柱立 再论翻译的质量标准等要素 08.9.19修订稿.pdfVIP

再论翻译的质量标准等要素 贾柱立 ( 天津机电职业技术学院，天津市 300131) 摘 要： 翻译的质量标准，是翻译实践必须严格遵循的准则，是衡量译文质量的一个尺度。翻译工 作绝对不是简单地或者原封不动地照搬原文的表达形式，而是有目的、有意识地选择与原 文作用对等的语言手法来表达含义。翻译是一种创造性的语言实践活动。 关键词： 语际交流；得来思想；再现思想；再现信息; 超句意识 翻译的质量标准等要素，是翻译工作者和进行翻译实践的人首先要明确的问题，一些专家和学 者对此都有过一些论述，但有一些英语教师由于工作繁忙，忽视了对翻译理论的学习和研究，致使 在教学实践中业务水平难以得到升华。笔者就以下翻译的几个要素进行研讨，以求得到广泛的重视。 一、 翻译的质量标准 翻译的质量标准，是翻译实践必须严格遵循的准则，是衡量译文质量的一个尺度。 翻译工作绝对不是简单地或者原封不动地照搬原文的表达形式，而是有目的、有意识地选择与 原文作用对等的语言手法来表达含义。翻译是一种创造性的语言实践活动。 相比清代严复所提出的 “信、达、雅”，现代翻译家们对翻译的质量标准讲得更通俗一些，如张 培基提出“忠实、通顺” ；有鉴于此，我们可以把翻译的标准概括为两条： 一是 “忠实” ；二是 “通顺” 。 所谓忠实，首先指忠实于原作的内容。译者必须把原作的内容完整而准确地表达出来，不得有 任何篡改、歪曲、遗漏、或任意增删的现象。 所谓通顺，是指译文必须通顺易懂，遣词造句力求符合语言文字规范。译文没有文理不通、结 构混乱、逻辑模糊、语言晦涩等现象。 忠实和通顺是相辅相成的。忠实而不通顺，会令人感到莫明其妙，无所适从；通顺而不忠实， 脱离了原作的内容与风格，通顺也就失去了意义，译文也就成了胡编乱造之作。因此，在翻译实践 中我们必须恪守 “忠实” 与 “通顺” 这两条翻译标准，切实做到原文内容与译文形式的辩证统一。 庄绎传还提出“如果一篇译文在内容上是忠实的、在语言上是通顺的、在风格上是得体的，那的 确就是一篇很好的译文了” 。我们还不妨按照庄先生的观点来解释 “信、达、雅” 的翻译标准： 忠实准确：译文必须忠实于原文的内容，把原文内容完整准确地转达出来。译者不能随意歪曲、 增删、遗漏、篡改或阉割原文的内容。 通顺流畅：译文充分发挥译语的语言优势。译文语言必须标准规范、通俗易懂，符合译语的表 达习惯。不应存在死译、硬译、生搬硬套、文理不通的现象。 风格得体：译文应尽量忠实转达原文的文体特征和写作风格。 以上三点的次序不可颠倒，译文首先要忠实准确，其次是通顺流畅，最后才是风格得体。 “翻译是语际交流过程中沟通不同语言的桥梁。它的任务是把原文信息的思想内容及表现手法， 用译语原原本本地重新表达出来，使译文读者能得到与原文读者大致相同的感受。译文读者和原文 读者的感受大致相同或近似，就是好的或比较好的译文；相去甚远或完全不同，则是质量低劣甚至 不合格的译文。从翻译效果，也就是以译文读者得到的感受如何，来衡量一篇译文的好坏，这就是 翻译标准。” （范仲英《实用翻译教程》）。 范仲英在 《实用翻译教程》中还指出：“如果不考虑译者本身的翻译能力，既有无翻译经验及掌 握与运用翻译技巧的程度，则决定翻译质量的因素有四个：外语水平、汉语水平、知识水平和工作 态度。”下面再讨论一下翻译的其它要素。 二、 英汉翻译中的理解与表达 翻译是人类在不同语言之间交流思想、传递信息，即语际交流 (interlingual communication) 过 程中沟通不同语言的桥梁。 理解和表达是翻译的两个主要过程，即原文的理解和译文的表达。有了翻译，操不同语言的人 1 们借以交流思想、传递信息；有了翻译，不懂原语（SL = source language）或原文信息发出人（S = source ）的人们能够通过译语（TL = target language ）就能看懂用 SL (原语) 表达过的信息（M = massage ），包括文件、资料和文艺作品。译者的任务就是先