市场效率网络经济学培训课件.pptxVIP

第七章 市场效率本章结构本章结构7.1 市场失灵7.2 市场势力的效率分析7.3 数字产品的公共性问题7.4 网络经济中的信息不完全7.5 数字鸿沟引言在自由竞争的市场经济中，有一只看不见的手引导着人们的各种经济活动，使主观上的自私行为最终总能达到增进社会总福利的目的——这就是亚当·斯密在其著名的《国富论》中提出的“看不见的手”的原理。然而，看不见的手也有照顾不到的时候。当市场带来的不是社会总福利的增加，而是种种缺乏效率的现象——诸如垄断、环境污染、劣质商品和服务等等时，亚当·斯密笔下田园诗一般美好的假想就被破坏了。这种情况，经济学家称为“市场失灵”。本章主要研究有关市场失灵方面的现象。7.1.1帕累托最优7.1.2福利经济学基本定理7.1.3前提条件的失真7.1.4网络经济中的市场失灵问题7.1市场失灵 本节逻辑结构图7.1.1帕累托最优帕累托法则认为如果某种社会经济状况变化使某些人（或一个人）福利状况改善，而其他任何人的福利状况不恶化，则就认为是整个社会福利状况改进。 帕累托最优或说帕累托效率是一种资源配置的最优条件，但并不是社会福利最大化的充分条件。 7.1.2福利经济学基本定理福利经济学第一定理认为只要是完全竞争达到的均衡状态，就是帕累托最优状态。它表明竞争市场可以使经济产生效率结果。福利经济学第一定理认为只要是完全竞争达到的均衡状态，就是帕累托最优状态。它表明在一个竞争经济中，实现效率和实现公平是不存在矛盾的。E1点和E2点都是帕累托最优点（实际上，整条mm曲线上的点都是帕累托最优点）。从一个帕累托最优的状态E1点变动到另一个帕累托最优状态E2点，是以牺牲O`的利益去提高O的福利；反之，从E2变动到E1是牺牲O来提高O`的利益。 7.1.2福利经济学基本定理CPO`mE2wE1Pm0F图7-1 帕累托效率7.1.3福利经济学的前提条件 1 个人福利、厂商利润与其他人、其他厂商无关2 每种商品都建立了产权并得以实施3 规模报酬不变或递减4 市场是完全竞争的5 交易成本可以忽略不计6 经济信息是完全充分和对称的7.1.4网络经济中的市场失灵问题第一、网络经济下市场上的产品普遍的带有网络外部性，显然网络外部性违背了前提条件1。第二、网络经济中显然是不存在竞争性均衡的，垄断是其突出问题，这势必使得条件4失真。第三、网络经济下数字产品的边际成本几乎为零，导致了消费上的非竞争性，数字产品具有公共产品特征违背了条件那1和条件2。第四、数字产品是经验产品，它们的质量只有在使用后才能被了解，这将导致条件6失真。 7.2市场势力的效率分析经济效率有三种形式 要最大化动态效率，产业必须实现创新与增长的最大化动态效率要最大化分配效率，产品必须以接近于成本的价格销售分配效率要最大化生产效率，产品要尽可能以最有效的方式生产生产效率7.2.1网络经济下垄断的动态效率分析1短期垄断力量可以激励创新 完全竞争状态并不是创造性毁灭过程所依存的理想环境。从短期看完全竞争可能比其他市场组织更有效率，但从长期来看，它在效率上不如垄断，因为它不利于创新活动的开展。——熊彼特2动态无效率的可能性 垄断不仅可能造成静态经济效率的损失，也可能造成动态的无效率，让次优技术占领市场。 3随机模型垄断权力把福利从买方转移到卖方手中。根据帕累托标准，这种福利的重新分配不属于社会福利损失。但另一方面，因为垄断者通过索取高价来占有消费者剩余，垄断还会减少社会福利，除非需求是完全没有弹性的。 7.2.2网络经济下垄断的分配效率分析PMCPmDLP*MRD0QmQ*Q图7-2 哈勃格三角的福利损失需求曲线方程式, Qe,Q∈[1,N] 且QQe ≤生产者利润函数成本函数7.2.2网络经济下垄断的分配效率分析1独立市场静态模型——垄断者没有限产提价的动机 当企业不提供产品时，成本为0；O(Q)是关于Q的一个无穷小量，我们近似认为C(Q)=F。假定Qe处于N的水平，需求曲线为D(Qe =N)，垄断者为了利润最大化，倾向于生产最大规模的产量以PN的价格向用户出售。而垄断者意图根据MRN=MC的传统办法制定产量和价格，则消费者对Qe的预期就会降至图中Q1的水平，需求曲线向下移动，变为D(Qe =Q1)。 7.2.2网络经济下垄断的分配效率分析PD(Q1)D(N)PNP1P(Q,Qe)MR(N)0Q1N图7-3 独立市场垄断者定价7.2.2网络经济下垄断的分配效率分析2垄断者缺乏限产提价的能力它的目的不能只是短期的利润最大化，如果不能获得市场，它将无法生存。网络经济下更快的技术更新速度，更为完善的金融市场、更小的资本进入壁垒以及其他企业采用掠夺性定价等策略打开市场的可能，加大了垄断者面临的威胁。7.2.3网络经济下垄断的生产效率分析网络经济下，企业的生产发生了质的变化，高研发成本、低边际成本