- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
课堂教学评价 课堂教学评价是对教师的课堂教学过程及其结果的评价,其侧重点是教师的课堂教学过 程。在评价时, 由于对课堂教学的理念和对学生发展的理念有不同认识, 课堂教学评价的指标体系会有很大差异。 不过, 总体而言大体上可以分为教学过程、 教学技能和教学结果三个不同的评价指标体系。 概述 一、什么是课堂教学评价 (一)定义 课堂教学评价是对教师的课堂教学所进行的评价,主要是对教师课堂教学的行为及其 效果所进行的价值判断。 广义的课堂教学评价通常有过程和结果、 教师和学生两个方面的维度。由于前面的内容主要涉及的是学生和教学结果的评价, 因此, 我们这里的课堂教学评价主要是针对教师的课堂教学过程进行的评价。 (张大均:《教育心理学》 , 665 页,北京,人民教育出版社, 2005。) 对教师的课堂教学进行评价通常有三种方式:一是对教学过程进行评价,这种评价主要是对教学过程的构成要素,如教师、学生、教学方法和教学环境等进行评价;二是对学生 活动进行评价, 这种评价则是以学生的心理发展为评价中心, 要求对学生在课堂教学中是否 得到了认知、 情感、 动作技能等的发展和进步进行评价, 它以学生在课堂上的行为表现作为 基础; 三是对教学效果进行评价, 它往往是在教学结束之后对学生的进步所进行的评价, 与第二种评价的不同在于, 前者主要是通过学生在课堂上的行为表现来推测其可能的收获, 而对教学效果进行的评价则往往是在课堂教学之后通过考试等测量手段来进行的。 在这三种评价方式中,第三种方式往往同学生评价相联系,而且是学生评价的重点,在 前面的章节中已经进行了详细的阐述; 第二种评价方法目前还处于探索之中, 如,是针对学生的整体表现进行评价还是对每个学生的课堂行为进行评价。 是在课堂教学过程中进行评价 还是课后进行评价等问题还需要进一步探索; 教学过程评价则是目前主要采用的, 也是相对较为成熟的教师课堂教学评价,我们这里的课堂教学评价主要也就是探讨这方面的内容。 (二)教师课堂教学评价的类型 从不同的角度可以对教师课堂教学的评价进行不同分类。奖惩性评价和发展性评价 按评价目的可以将教师课堂教学的评价分为奖惩性评价和发展性评价。奖惩性评价的 目的是根据评价的结果对教师进行奖惩, 它将课堂教学评价的结果与教师的奖惩相结合, 并以此作为教师晋级、 嘉奖、降级、解聘等的依据。这种评价是目前我国教育领域中运用较多 的评价方式, 存在一定的弊端, 如参评教师过分注重被评课的质量而不是整个教育教学的质量,出现中评不中用的现象,此外还会出现难以调动广大教师积极性等问题。 发展性评价的目的则是期望通过对教师的课堂教学进行点评、讨论、反思,让被评教 师的教学技能和水平得到提高, 评价结果不与奖惩挂钩, 而是为教师之间相互交流、 发现各自的优缺点提供机会,为制订教师发展的目标和对策提供依据。 外部评价和内部评价 按评价主体可以将教师课堂教学的评价分为外部评价和内部评价。这种分类方法以评价者 是否参与课堂教学活动为依据。 外部评价是指由教育行政主管部门的人员, 如教研员、 评价专家、学校领导、 教务人员以及教师同行等不参与课堂教学活动的评价者对教师的课堂教学 进行的评价;内部评价则是由直接从事课堂教学活动的教师本人和学生群体所进行的评价。 无论是外部评价者还是内部评价者,在评价的过程中都会遵循一定的评价标准,不过不同 评价者的评价标准可能会有所不同, 如同行更多地会从学科的角度对课堂教学提出要求, 学 . . . PAGE . PAGE 2 校领导则会从学校管理角度提出要求, 教师本人则会从自我教学风格方面进行评述, 而学生则可能从教学内容的多寡和教学中的情绪反应等方面进行评价。 现场观察评价、监视监听评价、录像评价、量表评价 按评价资料的收集手段可以将教师课堂教学的评价分为现场观察评价、监视监听评价、录像评价、量表评价等。 现场观察评价是评价者进入课堂,实时实地听教师讲课并及时进行评价,这种评价方 法在实际运用过程中往往表现为随堂听课、 评课。这种评价资料的收集方法具有很强的时效 性,而且能够对各种临时发生的情况进行评价, 对教师的教学激情和学生的参与积极性有较 深的体会。 缺点在于会受到评价者注意力分配和记录速度等的限制, 而且由于评价者的出现往往会让被评教师和学生在心理和行为上发生一定变化。 监视监听评价则是利用单向玻璃或摄像设备等进行的实时课堂评价。 评价者不直接进入课堂, 这样可以在很大程度上避免给师生带来压力, 使获取的信息更加真实。 缺点在于可能会受到观察角度等的影响,无法全面了解整个课堂的情况。 录像评价则是利用录像将教师的教学过程和学生的活动记录下来, 进行课后的评价和分析。其优点在于可以多人反复观看和讨论,在评价
文档评论(0)