风险辨识部分写作模板模板：老年人安全领域.docxVIP

风险辨识部分： 第九节 老年人安全领域 （一）评价对象 柳荫镇辖区年满60岁以上老人。 （二）评价目的 1．本着对辖区老年居民高度负责的精神，贯彻落实“老年人安全”方针。 2．查找出存在安全隐患的重点问题。 3．提高老年居民的安全防范意识，减少意外伤害，保障其日常生活安全。 （三）诊断方法 老年人安全工作组主要采用座谈会法、安全检查法、数据分析法进行安全诊断分析。 1．座谈会法 老年人安全工作组召开了老年人居家安全座谈会，辨识分析老年人安全事故发生原因及预防措施。参加老年人安全座谈会共16人，其中：镇政府2人，村（社区）干部8人，镇敬老院1人，辖区老年人代表5人。参与座谈人员发言积极，各抒已见。其中： ①柳荫镇属山区镇，辖7村1社区，从辖区老年人分布上看，农村居住老年人占多数；从类别上看，主要分为空巢老人，独居老年夫妇，集中及分散供养三无五保老人，与子女共同生活老人。因为地区经济欠发达，老年人生活环境较差，生活水平普遍较低，同时辖区老年人文化程度低，在居家出行、就医用药安全意识方面较差。 ②辖区养老机构（含镇敬老院、村五保家园）老人安全用火用电意识普遍较差，特别是原生活风俗和习惯养成（焚灰积肥、烹饪炕肉），再加上三无五保老年人安全用电知识匮乏，部分老人带有残疾，反应能力下降，极易造成安全事故发生。 ③由于柳荫镇属山区镇，村社出行道路未全面整治，逢赶集日，辖区老人有出行能力的基本都会到场镇赶集，有一定出行安全隐患。 = 4 \* GB3 ④辖区老年人就医和用药问题也较突出，游摊就医拿药现象普遍。 从老年人安全座谈会辨识的结果看：辖区养老机构老人用电和用火是安全隐患存在的重点问题，应高度关注。 2.问卷调查法 在召开老年人安全座谈会的基础上，老年人安全工作组对辖区老年人安全进行问卷调查。在数据统计中发现的主要问题是：①农村90%以上老年人烹饪用柴火。②78%以上老人有或有过焚灰积肥行为。③辖区养老机构80%以上老人忽视用火用电安全隐患。 = 4 \* GB3 ④辖区老人70%以上火灾假设处置中不妥当。⑤用火用电安全及火灾防范处置宣传不够。 3.数据分析法 2012-2013年老年人安全事故类别表 出行事故 就医用药 食品安全 用火用电 合计 2012年 4 1 1 5 11 2013年 3 2 0 6 11 2012年-2013年老年人安全事故发生人员分类表 空巢老人 分散供养老人 养老机构供养老人 与子女共同生活老人 合计 2012年 3 1 6 1 11 2013年 4 2 5 0 11 2012年-2013年辖区养老机构老年人安全事故类别表 出行事故 就医用药 食品安全 用火用电 合计 2012年 2 0 0 4 6 2013年 1 1 0 3 5 （四）诊断分析及评价 从以上调查讨论、数据分析可以看出：辖区老年人安全事故发生最多的为用火用电事故，辖区养老机构供养老人事故发生率比其他类别高，其中养老机构供养老人用火用电事故类也明显比其他类事故类突出。因此，应重点关注辖区养老机构供养老人安全用电用火安全领域。