四川文化产业金融发展的风险防控研究.docxVIP

四川文化产业金融发展的风险防控研究 摘要：作者从文化产业自身基本属性与特殊性出发寻找金融支持文化产业的风险源，理清四川文化产业金融化的现实困境。从四川文化产业自身以及文创企业两个角度提出文化产业金融风控的法律应对策略。针对整个四川文化产业，应该做到准确监测文化产业金融风险的源与点，建立完善的文化产业担保体系，更新完善知识产权法律体系，建立文创产业专项发展基金，建立文创产业融资担保基金。同时，每一个四川文创企业更应建构金融风险法律防控体系，建立完善文创企业法律顾问制度，筹建文创企业法律风险防范规章，建立严格企业律师金融风险审查机制，从而促进四川乃至中国的文化产业金融化、国际化、现代化。 关键词：四川文化产业;金融风险;防控 中图分类号：G124 文献标识码：A 文章编号：1003-2177（20XX）01-0041-04 1四川文化产业金融风险源 1.1文化产业自身属性导致的市场风险 其一，内容生产带来产品定价的不确定性。“文化产业作为21世纪的朝阳产业，是我国中央和地方政府竞相发展的支柱产业，也是转型经济中各级政府竞争的产业载体”。文化产业的基本属性表明文化产业属内容产，文化产品无论是生产还是消费都有很大的不确定性：其二，文化产业集中度不高且企业规模小。作为我国产业结构中的新兴产业，我国文化产业处于起步阶段，企业规模小、分散化，且大多处于前端原创环节和后端衍生产品环节：其三，企业内部运作制度不完善信息透明度不高。中小型文化企业自身规模小，不仅缺乏流程化、集约化的管理模式和一套全过程的监督体系，在产品运营和内部运作上产业信息透明度也不高;其四，產业链发展不健康。产业链发展不健康是我国目前文化产业领域普遍存在的一个现象。如前所述，产业链中端的形式产品被大型文化企业垄断，而处于产业链前后两端的内容产品生产环节和衍生产品环节却始终是一些中小型文化企业在操控。并且不论是创意人才数量和创意人才结构上都严重不足。 1.2文化产业投资具有的信用风险 信用风险是银行贷款或投资债券中发生的一种风险，也即借款者违约的风险。文化企业还款能力、还款意愿上存在信用风险，表现突出，问题严重。在还款能力上，具体表现为：一是企业破产倒闭，企业资不抵偿，银行因此无法收回本金的情况;二是企业经营状况不好，资金短缺无法周转，不能按期偿还借款，银行因此无法按期收回本金和利息。在还款意愿上，主要是指借款人为因素，在借款当初就有故意不归还的意愿或者借款之后产生的不归还银行贷款想法。 1.3产业结构调整具有的政策风险 文化产业从起步到发展，“文化产业具有强烈的政治属性和产业属性”，一直受着政策的影响，政策的方向对行业的发展有着很强的指示作用。文化产业由于政府的偏好定位并不一定准确、不符合市场发展规律、不满足未来长期的广大受众的需求，得不到市场的认可，在长期的发展中必然会出现融资难的问题。“促进文化创意产业和金融业更好合作，需要搭建文化创意产业投融资平台，完善金融与政策的支撑体系”，才能切实解决政策风险困境。 1.4规避风险机制不完善 由于“我国文化产业发展中一个突出问题是散、滥、差，产业规模小、产业集中度低、重复建设频繁、市场分割严重，制约文化产业竞争力的提升”，文化产业金融支持面临的风险有市场风险、信用风险、政策风险等，但规避风险的措施及系统及其落后，需要每个行业每个投资主体共同努力去实现风险规避。我国担保机构比较单一，需要大力发展担保机构，每个县级地方至少要有一个有政府参与建立的担保机构;扩大担保机构规模，促进民间的担保公司满足当地文化产业发展对担保的需求。建立文创公司、公司法定代表人、投资者、公司高管等的信用档案，筛选文创产业创业人员，净化市场，推动文创产业投融资健康发展。 2完善四川文创产业金融风险控制的法律制度 2.1完善文创产业风险源的法律防控流程 文创产业在内容上具有广泛性，在目标功能上具有公益性与商业性，在实质资产上具有虚拟性。文创产业的基本特征为为文创产业融资埋下了不可避免的风险。文创产业内容具有特殊性，致使其在产品交易中定价不确定。文创产业内容评价多重性、定价虚拟性导致其融资时风险高。所以，寻找、发现文化产业的金融风险源头，要注重文化产业自身属性，综合文化产业产销流程，从文化产业的生产、流通、分配、销售等程序中深入细致的挖掘、确定。首先从文化产业生产“制造”中发现、确定风险源;其次从文化产品流通渠道中发现风险源;其次从文化产品流通渠道中发现风险源;还有从文化产业消费市场关注金融风险。最后从金融管道“看出”文化产业金融风险源。政府的文化产业的相关机构加强文化产业风险源的监督与提示，政府管理方开阔视野，关注市场动向，把握行