- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
广东省“六校联盟” 2016 - 届高 三第二次联考语文优秀作文选 2016 届高三第二次六校联考优秀作文选 的教育理念;也可以批评其逐出师门的方式简单粗暴, 2015.11.11 指责其违背了“诲人不倦”的教育原则等。 【试题回放】 从郝同学的角度看,可以批评其口无遮拦,言辞 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于 800 字 轻率,目无师长;也可以肯定其勇于质疑,不迷信权 的文章。 威等。 某著名大学硕士新生郝同学,在微信朋友圈中对几位国内知名的史学教授出言不逊, 从学校的角度看,可以肯定其恪守校规、遵章办 用“垃圾”等词形容这些学者的学识和人品。他的导师孙教授看到之后,提醒郝同学为人 治学要谦虚,谈人论事切忌污言秽语。但不久后郝同学又发布了类似言论,孙教授极度震 事的行为,突出学校的育人功能;也可以批评其平时 怒,立即发表公开信宣布与之断绝师生关系。近日,学校正从校规和育人等层面评估孙教 疏于师生管理,才导致出现封建家长式的老师和如此 授的“断绝”是否合理。 胆大无礼的学生等。 要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立 也可以整体把握材料谈尊师重教与个性张扬、学 意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。 术自由的关系,等等。 【题目解析】 以下角度,可视为基本符合或不太符合题意: 这是一篇取材于现实的新材料作文。材料叙述的 (1)从微信朋友圈的角度谈如何对待 “私人空间” 事实分为五个阶段:郝同学出言不逊;孙教授看到后 里的言行; 提醒;郝同学又发布了类似言论;孙教授宣布与之断 (2 )从知名的史学教授的角度谈老师学高德劭才 绝师生关系;学校评估“断绝”的合理性。综合起来 能赢得尊敬等。 看,材料的中心内容是:孙教授宣布与郝同学断绝师 (3)谈适度必须扣住“惩罚”,最好是教育方面 生关系。只要不脱离这个中心立意,都可视为符合题 的惩戒;谈“耐心”也必须扣住“教育”,如泛泛而 意。 谈“做事要有耐心”,不超过 42 分。 从孙教授的角度看,可以支持其宣布与郝同学断 【背景链接】 绝师生关系,赞扬其坚守尊师重教的原则和立德树人 中国人民大学历史学院教授发公开信与弟子断绝师生关系 2 2015 年 09 月 21 日 来源:澎湃新闻网 鉴于目前的情况,我在此宣布:郝相赫从现在起, 9 月 20 日,中国人民大学历史学院教授孙家洲发 已经不是我的弟子。我在半个小时前已经把我的决定 布公开信,申明要断绝与新招硕士生的师生关系,该 告知了郝相赫本人。 学生随后做出回应。 公开信是通过微信公号“点墨轩艺术空间”发布 做出这个决定,我内心充满了痛楚。年轻人如果 的,题为《中國人民大学孙家洲教授为断绝本人与新 是一时气盛,说话有欠缺,作为长者,本来应该宽恕 招硕士生郝相赫的师生关系告学界朋友与弟子的公开 和宽容。但是,郝相赫此次的狂言,与一般过失之语 信》,随后散布于微博等社交传媒。下面是公开信正 文:
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)