- 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
普瑞巴林疗效优于加巴喷丁 —神经病理性疼痛和癫痫 神经病理性疼痛 较低剂量的普瑞巴林即可显著降低疼痛评分,疗效优于加巴喷丁 疼痛缓解程度随普瑞巴林剂量的增加而升高 普瑞巴林450mg/d即可降低疼痛评分,达到加巴喷丁可预测的最大疗效 Bockbrader HN, et al. Clin Pharmacokinet 2010; 49 (10): 661-669. 癫痫 应用普瑞巴林,可使癫痫发作频率减少≥50%,疗效是加巴喷丁的2.5倍 与加巴喷丁相比,普瑞巴林可更有效的减少癫痫发作 * 普瑞巴林疗效优于加巴喷丁 —难治性癫痫部分发作 有效率比值 Delahoy P, et al. BMC Neurol. 2010;10:104. 普瑞巴林有效率高于匹配剂量的加巴喷丁 * 普瑞巴林疗效优于加巴喷丁 —子宫切除术 时间(分钟) 药物用量(mg) P0.05 P0.05 Anju Ghai, et al. Saudi J Anaesth. 2011; 5(3): 252–257. 与加巴喷丁相比,术前使用普瑞巴林,可减少解救药物用量,且延长其用药时间间隔 * 与加巴喷丁相比,普瑞巴林不增加不良事件发生风险 * 换药后普瑞巴林与加巴喷丁安全性相当 P=0.317 P=0.157 不良反应发生比例(%) Ifuku M, et al. Pain Med. 2011;12(7):1112-6. 两种药物的不良反应比较罕见,均可持续服药 普瑞巴林替换加巴喷丁后,不良反应发生率不变 * 小结 普瑞巴林与加巴喷丁虽为类似物,但在结构和疗效上优于加巴喷丁 与加巴喷丁相比,普瑞巴林的吸收和分布速率较快,与剂量呈线性相关 普瑞巴林在多种疾病中,疗效优于加巴喷丁 普瑞巴林替换加巴喷丁疗效显著,且安全性与之相当 对加巴喷丁治疗无效的患者,换用或加用普瑞巴林均疗效显著 * * * * 接下来我们通过普瑞巴林?和加巴喷丁不同剂量的药物血浆浓度曲线图,分析得出如下结果: 与加巴喷丁相比,普瑞巴林?在治疗剂量(150-600mg/d)范围之内和之外,其吸收和分布速率较快,与剂量呈线性相关,当剂量增大时,药物血浆浓度线性增加,较易判断达到预期疗效的剂量,便于调整用药。 参考文献: Bockbrader H, et al. The pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of pregabalin and gabapentin in epilepsy: Differences and similarities. Epilepsia 2005;46(Suppl 8):261. 一项前瞻性、随机、对照、头对头研究,在GBP治疗有效或无效的外周神经病变(PN)患者中,评估PGB替换GBP治疗神经病理性疼痛的潜在优势。主要评估指标:疼痛程度评分(VAS评分,0-10cm,0=无痛 10=疼痛最剧烈),次要评估指标:生活质量(EQ-5D VAS评分)和不良反应发生率 加巴喷丁治疗后转入乐瑞卡治疗或继续加巴喷丁治疗期,转入乐瑞卡治疗的患者根据其对加巴喷丁治疗的反应,可分为加巴喷丁有效组和加巴喷丁无效组 至少1个月GBP治疗之后,GBP或PGB治疗12个月。加巴喷丁治疗后转入普瑞巴林治疗或继续加巴喷丁治疗期,转入普瑞巴林治疗的患者根据其对加巴喷丁治疗的反应,可分为加巴喷丁有效组和加巴喷丁无效组。 * 一项前瞻性、随机、对照、头对头研究,在GBP治疗有效或无效的周围神经病(PN)患者中,评估PGB替换GBP治疗神经病理性疼痛的潜在优势。主要评估指标:疼痛程度评分(VAS评分,0-10cm,0=无痛 10=疼痛最剧烈),次要评估指标:生活质量(EQ-5D VAS评分)和不良反应发生率 * 为期12周,多中心,非国际性研究的事后分析。研究纳入18岁以上诊断为慢性,难治性外周神经病理性疼痛患者174例,所有患者之前未使用过普瑞巴林,经加巴喷丁治疗无效,换用或加用普瑞巴林进行治疗。评价疗效及花费。评估方法:简明McGill疼痛量表(SF-MPQ)和与之相关的视觉模拟量表(VAS). * 为期12周,多中心,非国际性研究的事后分析。研究纳入18岁以上诊断为慢性,难
文档评论(0)