郑伯克段于鄢课文分析课件.pptVIP

遂寘姜氏于城颍，而誓之曰：“不及黄泉，无相见也！”既而悔之。颍考叔为颍谷封人，闻之，有献于公。公赐之食，食舍肉①。公问之。对曰：“小人有母，皆尝小人之食矣，未尝君之羹②。请以遗之。”公曰：“尔有母遗，繄我独无！”颖考叔曰：“敢问何谓也？”公语之故，且告之悔。对曰：“君何患焉，若阙地及泉，隧而相见，其谁曰不然？公从之。公入而赋：大隧之中，其乐也融融！姜出而赋：大隧之外，其乐也泄泄！遂为母子如初。? 第八段 译文： 君子说：颖考叔，真是个纯厚的孝子。他爱自己的母亲，还推广到郑庄公。《诗》说：“孝子德行没有穷尽，长久地赐予你同类的人。”大概说的就是这样吧！ 原文 君子曰：颖考叔，纯孝也，爱其母，施及庄公。《诗》曰：“孝子不匮，永锡尔类”，其是之谓乎！ 第九段 第七段 原文 书曰：“郑伯克段于鄢。”段不弟，故不言弟；如二君，故曰克；称郑伯，讥失教也：谓之郑志。不言出奔，难之也。 译文： 《春秋》记载：“郑伯克段于鄢。”公叔段的行为不像个弟弟，所以不说“弟”；兄弟俩像是两个国君，所以称庄公的攻打为“克”；将兄长称为“郑伯”，是讥讽他对弟弟有失教导：说这是郑伯的本意。不说“出奔”，隐含责难郑伯逼走共叔段的意思。 “书曰”一段释义 郑伯克段于鄢 武姜偏爱 郑伯纵弟 郑伯克段 书论此事 母子和好 （1） （2—5） （6） （7） （8—9） 武姜恶庄公，爱公叔段 武姜为子请封 郑伯一纵弟 郑伯二纵弟 郑伯三纵弟 公叔段败逃 段得寸进尺，不敬兄 郑伯欲擒故纵，失教弟 颍考叔献策 母子和好 评颍考叔 ? 公元前722年，在郑国统治者内部发生了一件骨肉相残的事件，《春秋》做了如下记录：“郑伯克段于鄢”。而专门阐释《春秋》的史学巨著《左传》则对这六个字有这样长长一段的具体精彩注释，它包含着事件的起始，事件的曲折过程，还有各种议论和讨论以及事件的结尾和评论等等，可以说是一相当完整的叙述式的故事。??? 作品欣赏 初读：看一个曲折生动的故事? 《郑伯克段于鄢》是一篇标准的记叙文。 序幕：庄公寤生，姜氏欲立共叔段，挑起了对 君位的争夺。 开端：庄公继位，姜氏为共叔段请制、请京。 发展：共叔段扩展势力，一直到廪延。 高潮：共叔段准备袭击郑都，姜氏将为内应。 结局：大叔失败出奔共，庄公将姜氏安置于城颖。 尾声：颖考叔献计，庄公母子隧中相见。 初读：看一个曲折生动的故事? 作品欣赏 再读：品一组个性鲜明的人物?? 本文围绕郑庄公与共叔段争权这一中心，将人物置于尖锐复杂的矛盾冲突中，成功地刻画出人物的性格特征。 阴险狠毒，老谋深算，冷酷狡猾，奸诈虚伪。 1）郑庄公 姜氏为共叔段请求封给制这一地方，庄公因制是险要之地而不给，可见其精明，深知其利害关系，“制岩邑也，虢叔死焉，他邑唯命。”据说虢叔恃险不修德政，被郑武公所灭，话中所含杀机，姜氏未必可知。求制不得而求京，这也在庄公意料之中，可见其老谋深算。 共叔段在母亲的纵容之下，违反国家制度，肆意扩张，臣下再三劝他约束共叔段，及早消除隐患，庄公却说：“多行不义必自毙，子姑待之。”这决不是宽容，而是故意纵养其恶，后又说：“不义不昵，厚将崩。”对于共叔段自取灭亡的结局显得胸有成竹。当共叔段与姜密谋袭郑，完全暴露其叛乱行径时，庄公才认为“火候”已到，下令出兵伐京，一举击败共叙段。庄公设下陷井，就是养共叔段之骄，纵共叔段之欲，使其不断膨胀，逐步发展到自我毁灭，郑庄公竭力容忍共叔段得寸进尺，从表面看，好象处于被动地位，实际上主动权仍然掌握在郑庄公手里，可见其深藏不露，工于心计。 郑庄公：深藏不露，工于心计 庄公幽禁姜氏，并发誓“不及黄泉，无相见也”可不久就后悔了，这是因为其害怕蒙上不孝的名声，后听从颍考叔之见，在燧道中与姜氏相见，并赋诗说：“大隧到中，其乐也融融！”实足表现了其虚伪。 郑庄公：虚伪 他依仗姜氏对他的偏爱，自以为有恃无恐，野心勃勃，不断扩张，他所居京地的城墙违反当时制度的规定，又命西边，北边地区归自己管辖，庄公心怀杀机，但表面不动声色，让他在自取灭亡的道路上越走越远。愚昧狂妄的共叔段却以为庄公可欺，最后发动叛乱，很快被庄公击败。 2）共叔段 贪婪狂妄，愚昧无知 和郑庄公的极端冷酷相此，共叔段则表现为极度狂热，这种狂热，既表现了攫取权力的野心，也表现了施展权术的低能，共叔段的步步逼近，实际上都是在步步落入庄公为他设下的陷井。 争权夺利，可以使人变得冷酷无情，也可以使人变得骄横狂热，从本质上来说，它们是封建统治者罪恶本质的表现。因此，这一对亲兄弟，犹如一根毒藤上结出的一双恶果，其胚胎并没什么大的区别，不过一个是胜利者，一个是失败者