熊志海《证据法学》-第七章.pptVIP

第七章 物 证 一、物证的概念和特征 （一）关于物证的概念 物证，在英美法系国家的法律规定和理论中称作“实物证据（real evidence）”。 一般说来，物证就是诉讼中的控辩双方收集并提交给法庭检视，以证明一定案件事实的物品，例如杀人用的刀具，盗窃所得的赃物。 罗伯特·克罗斯认为，实物证据大致包括物体、身体特征、证人举止、勘察以及自动化记录五类。 英国证据法 : 物证是指以有形物体为表现形式的证据。当一个物体被采纳为证据时，它通常被称为物证。文书通常不属于物证，但是如果文书的物理特征（而不是文书的内容）对案件有意义，那么文书将被视为物证。 英国法中的物证又可以分为四种: 第一种是可以由人们收集并直接提交给法庭当庭检视的物品物证，如犯罪现场收集到的留有犯罪嫌疑人指纹、血迹的杯子、纸张。 第二种是人的身体，例如人的身体受到的损伤情况，人体的某种特征，等等。 第三种是能够由法官凭自己的知觉查验的法庭外的场所或者物体。 第四种是文件的外形特点，这里的文件是为证明其物理特性，该文件便是实物证据。 美国的证据法: 关于物证（实物证据）的规定与英国法大致相同。物证也是与书证、人的证言相对应的一类证据形式。 美国不少州的法律并没有将书证和物证分离，而是根据证据的存在形式将证据分为证人证言，实物证据，司法认知三种。 大陆法系 : 许多国家在立法上并没有直接对物证的概念加以明确规定，而是以对物品、场所等的勘验或者鉴定作为证据的存在形式。 德国《刑事诉讼法》规定的法定证据种类即是：勘验、证人、专家、书证。 意大利《刑事诉讼法法》规定了这样的七种证据形式：证人证言、询问当事人、对质、辨认、司法实验、鉴定、文书。 我国澳门地区《刑事诉讼法典》第三卷第二编关于“证据方法”的规定，证据也是由人证，嫌犯、辅助人及民事当事人之声明，透过对质之证据，透过辨认之证据，事实之重演，鉴定证据，书证七种构成。 我国证据法学的论著中 对“物证”定义的几种观点： 物证即实物证据，指能够证明案件真实情况的实物和物质痕迹。这些实物和痕迹包括作案的工具，行为侵害的客体物，行为过程中所遗留下来的物品和痕迹等。 物证是指以物品的存在、性质和状态作为证据资料的证据、方法。 物证是以其自身属性、特征或存在状况证明案件事实的客观实在。 物证是以其自身属性、外部特征或存在状况证明案情的客观实在。 以上种种观点，都是从物品的自身属性以及外观形状来定义物证。 我们认为，所谓物证，其实只是存储了待证事实留下的该待证事实的事实信息的物品。这里的“物品”，已经包括了前述学者们论著中的“实物和痕迹”。 (二) 物证的特征 1、必须是客观实存的物品。 2、物品中必须蕴含待证事实的事实信息。 3、物品中蕴含的待证事实留下的事实信息具有可识别性。 二、物证的分类 （一）自身信息物证和附加信息物证 以待证事实信息存储的方式，物证可以分为自身信息物证和附加信息物证。 自身信息物证，是指以物品自身的物质属性的信息来证明待证事实的物证。这些物质属性包括物质的存在、质量、体积大小、物质的其他物理特征和化学成份等等。 附加信息物证，是指不是以其自身的物质信息，而是以待证事实发生时留下因而存储在这些物品中的事实信息来证明该待证事实的物证。 （二）单一物证和鉴定物证 以物品中蕴含的事实信息是否需要专门的技术方法识别，物证又可以分为单一物证和鉴定物证。 单一物证，是指物证中的事实信息并不需要专门的鉴定技术、设备、程序，一般人都可以径行识别和解读的物品。 鉴定物证，是指物品中待证事实留下的事实信息必须通过一定的技术、设备才能识别、解读的物证。 相对于单一物证来说，鉴定物证实际上是由两个部分组成。这两个部分，一是物品，二是鉴定结论。 就对物证的鉴定结论而言，鉴定结论本身并不是证据，不能用鉴定结论来取代物证。 （三）原始物证和传来物证 以是否直接将待证事实留下的事实信息作为信源存储于物品，物证可以分为原始物证和传来物证。 原始物证，是指在该待证事实发生的过程中直接存储了事实信息的物品。 传来物证，则是指待证事实发生以后，人们对已经储存的该待证事实留下的事实信息，通过照相、录音、录像，勘验，鉴定，复制等方式转存而生成的物品。 三、物证及其事实信息的收集 在司法证明活动中，物证及其蕴含的待证事实留下的事实信息，其收集一般可以分为两个阶段： 一是发现和收集物证，即对存储有与事实信息的物体进行收集； 二是识别和提取该物品中待证事实留下的事实信息，即采用各种方法、包括高新技术对物证中存储的这些事实信息进行识别