- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
振 动 与 冲 击 34 5 JOURNAL OF VIBRATION AND SHOCK Vol. 34 No. 5 2015 第 卷第 期 循环压缩和冲击下聚氨酯发泡塑料的能量吸收 1,2 1,2 1,2 立军 , , 志伟 王 张 岩 王 (1. , 519070 ;2. , 519070) 暨南大学 包装工程研究所 广东 珠海 暨南大学 产品包装与物流广东普通高校重点实验室 广东 珠海 摘 要: , 量吸收性 基于聚氨酯发泡塑料的准静态压缩和落锤冲击试验 分析其在中低应变率下的力学性能和能 , - , 。 能 得到了该材料的应力 应变曲线和能量吸收图 研究了不同应变率和循环静动态试验对该材料缓冲性能的影响 随 着初始应变率由2. 56 × 10 - 3 s - 1 ( ) 4. 01 × 10 1 s - 1 、5. 08 × 101 s - 1 和5. 68 × 101 s - 1 , 准静态 增加至 材料的应力和能量吸收 明 , 0. 4 54. 34% 、79. 35% 114. 49% , 显增大 应变为 时动态应力分别比静态应力增加了 和 所吸收的能量分别比静态增加 18. 98% 、30. 09% 65. 74% 。 , 、 、 了 和 对同一试样先后进行五次循环准静态压缩或落锤冲击试验 与首次试验相比第二 三 、 , 0. 4 18. 48% 、32. 97% 、36. 59% 39. 49% , 四 五次试验应力和能量吸收明显下降 应变为 时静态应力分别下降了 和 动态应 力分别下降了20. 81% 、28. 48% 、34. 75% 和34. 75% ,准静态压缩能量吸收分别下降了24. 54% 、37. 50% 、40. 74% 和 43. 52% , 15. 30% 、24. 20% 、30. 25% 30. 96% 。 , 落锤冲击能量吸收分别下降了 和 中低应变率下 聚氨酯发泡塑料的应变率
文档评论(0)