广播节目听评报告.docx

广播节目听评报告 　　XX0723《暗恋桃花仑》听评意见　　晚间情感类节目《暗恋桃花仑》，有它特有的节目性质，让忙碌了一天的人们沉浸下了，梳理自己的情感，调节自己的情绪，放下郁郁寡欢的不愉快，能够安然入睡。这是我个人对节目的理解。XX0723《暗恋桃花仑》话题为：趁一切还来得及。听完完整节目也感受到了时间给人留下的遗憾，细细回味，不难发现该期节目本身存在的一些小问题。　　第一点：节目主题切入慢由于整点有线性节目，10点的《暗恋桃花仑》真正的放片头应该是10点05分左右，而到主持人在开场曲过后提起本期节目主题：趁一切还来得及节目已经开始12分钟。节目一开场发生了两起及时路况，可能是导致主持人延迟说报本期节目主题名字的原因。　　第二点：节目整体内容节目总时长为55分钟，减去节目的歌曲播放时间，真正的节目时长只有34分钟，这期间还包括了宣传带时间点。作为一档非音乐类型的节目，是不是可以考虑节目当中的音乐占用时间不必这么长，就好比是不是一首歌曲真的要放完整。情感类的节目需要音乐来调节情绪，但是最终的目的还是希望通过主持人的分享的感情故事来调节自己的情绪。　　节目听评评分标准　　一、评分标准　　A、节目定位：20　　定位准确，符合受众群需要要求记５分；基本符合记３分，不符合０分．　　对象感强，具有亲和力感染力记10分；对象感较强，具有一定感染力的5分；对象感不强，缺乏感染力3分　　主持风格与节目定位一致５分，不一致０分；　　B、节目内容：30　　主题明确，积极向上记8分；　　非互动节目：内容丰富充实、信息含量大记14分；　　互动节目：热线短信参与积极、支持率高记14分；　　编排合理无操作不当，记8分；　　C、语言表达：30　　非互动节目：普通话标准纯正记7分，出现一处错误扣１分。　　互动节目：半小时允许出错3处，一小时允许出错7处。此外出错，按非互动节目出错扣分。　　语言流畅，感情饱满记8分，语言较为流畅，感情比较饱满5分，不流畅，不饱满3分；　　非互动节目：词汇语法准确无误５分，表达不当出现一处错误扣１分；　　互动节目：半小时允许出错3处，一小时允许出错7处。此外出错，按非互动节目出错扣分。　　非互动节目：选材新颖别致、具有一定深度和广度记10分；　　互动节目：思维敏捷，即兴表达严谨，具有一定深度和广度记10分；　　D、节目包装：20　　片头片花精美别致4分；　　背景音乐，间隔音乐、音效运用适当4分；　　推介宣传到位2分　　___________________________________________________________整体印象：10　　满分10分，比较好5分，一般2分，很不好0分，严重影响节目及电台形象按程度扣1----5分。　　二、等级标准：　　A90以上　　B90以下　　试论广播节目评议　　费良生廉杨　　节目质量是广播电台的生命，提高节目质量是一个永恒的主题。如何使广播节目常播常新，吸引听众？实践证明，只有不断更新现代节目理念，驾驭现代节目形态，探索现代节目模式，建立起节目的动态管理机制，切实加强对广播节目的动态审听和客观评议，才能使广播永保青春，充满生机，提高魅力。本　　文结合沈阳人民广播电台的工作实践，着重探讨广播节目评议的意义、功能和方法等问题。　　一、节目评议的现实意义　　广播曾经有过令人骄傲的辉煌，也有过令人沮丧的低沉。伴随着“主持人、大版块、热线直播”节目的诞生，使广播一下子又“火”了起来。但冷静下来想一想，广播节目的现状不容乐观。　　1、“节目取舍”缺乏尺度。面对着报业集团的兴起，卫星电视的称雄，互联网络的走红，收听广播的人越来越少，这意味着广播从强势媒体淡然退出。然而，我们依然没有摆脱计划经济的桎梏，有些节目明显地远离了时代，远离了听众，但还迟迟不作调整，调整起来也是左看右瞧，瞻前顾后，患得患失，甚至于等待领导发话。由于不能按听众收听需求、收听心理的变化及时调整和改造节目，广播赖以生存和发展的土壤正一点点地流失。失去听众就失去了市场，使广播的路子越走越窄，效益越来越差，导致目前大多　　数广播电台“惨淡经营”。　　2、“热线直播”喜忧参半。“热线直播”节目犹如一股拂面的春风，给广播带来了无限生机和活力，但也带来了一些弊端和隐患，目前，每个电台几乎都开设几十个甚至上百个热线直播节目。这些节目一开通，打电话的是谁？来自哪个地方？要说什么话语？对导播和主持人来说，都是未知数，随时都会出现问题，甚至出现重大问题。许多热线节目——“专题+歌曲+播音”，日复一日，年复一年，千篇一律，千孔一面。有的节目“吃别人嚼过的馍”，“念报纸”，“读杂志”，“炒冷饭”，“吃馊饭”。有的节目“没有稿唠闲磕，没有磕就放歌”。有的节目一味嘻笑打