检察监督侦查研究——以诉讼构造理论为研究视角-法律专业论文.docxVIP

检察监督侦查研究——以诉讼构造理论为研究视角 检察监督侦查研究 ——以诉讼构造理论为研究视角 专业：法律硕士 硕士生：董延明 指导教师：王仲兴教授 摘 要 侦查程序是刑事诉讼程序的基础，侦查程序的构造不合理，整个刑事诉讼 程序就可能发生偏差。侦查权作为一种行政权力，直接体现了国家权力和公民 权利的对抗，需要接受严格的监督，尤其是在刑事司法体系内部，检察院和法 院应该对其进行监督和制约。从许多国家的具体做法来看，由法院对侦查权进 行司法控制。但在我国目前的司法背景下，实行法院介入控制侦查的条件尚不 成熟，而检察院是国家的法律监督机关，应当真正履行侦查监督职能并使这一 职能得以落实。 关键词侦查侦查构造侦查监督司法审查检察监督 Research Research on Investigation of Procuratorate Supervision ——^gIe of View form Theory About the Struture of Legal Procedure Major：Jnris Master Name：Dong Yanming Supervisor：Professor Wang Zhongxing ABSTRACT The procedure of investigate is the foundation of the crime procedure，if the structure of the investigate procedure is unreasonable，the whole crime procedure possible must deviated．As a kind of administration power，the Investigate direct embody the national power and the citmen right resist，need to accept strict direct， particularly in the crime judicial system，Procuratorate and Court as to its should carry on the dkect and supervision．See from the concrete way of doing of many nations，it is all carried on a judicial control towards investigating power by court．But at the currem background．the condition that practices court to get involved a control to investigate is still not mature，but Procuratorate is the national law djrect organization，should be implement to investigate the direct working and can make this working carry out． Key Words：Criminal Investigation，Structure of Investigation，Supervision of Investigation，Judicial Examination，Procuratorate Supervision II 引 引 言 刑事诉讼程序犹如一座大厦，侦查程序好比这座大厦的基础。基础不牢，地 动山摇。如果侦查程序的构造不合理，那么整个刑事诉讼程序就有可能发生偏差， 甚至导致出入人罪。”1996年修订的《刑事诉讼法》，借鉴和移植了当事人主义 的一些合理因素，对我国的刑事诉讼构造作了重大变革，其显著标志就是弱化检、 法工序关系，强化审判中的控、辩、审三角关系，法官在庭前不再进行实体审查， 而是通过庭上控辩双方的对抗来完成举证质证工作等。这些针对庭审方式的改 革，在一定程度上使裁判方的中立性及控辩双方的平等、充分和有效参与得到保 障，体现了程序正义的要求。。 但是，在侦查阶段，我国现行的职权主义侦查模式所具有的封闭性、非诉讼 性、专权性与控辩式庭审方式的推行以及诉讼民主化趋势、公民权利保障等法治 理念却是相悖的。公安机关享有除逮捕之外一切强制侦查措臆的自行决定权，公 民尤其是犯罪嫌疑人的诉讼权利和人身权利很易受到侵犯。正如英国大法官丹宁 所言：“社会必须有权逮捕、搜查、监禁那些不法分子。只要这种权力运用得当， 这些手段都是自由的保卫者。假如它被人滥用，那么任何暴政都要甘拜下风”