当代电视新闻生产的社会学分析.docxVIP

当代电视新闻生产的社会学分析 一、新闻记者的“权力”阐释 按照马克思主义的阶级权力观，新闻记者所享有的不是一种权力（power）,而是一?种公 民权利（right）o然阳，从米歇尔?福柯）等人的微观权力观来看，新闻生产过程中记者的采 访口J以被视为一种权力，因为记者与新闻事实、被采访者、现场环境以及自身服务媒体Z间 构成复杂的关系，这些关系本身存在的不平衡或不对等的关系，就是一个无处不在渗透着权 力的关系网络。 习惯上被称为“第四阶级”的新闻记者，在现代新闻牛?产中经常处于权力网络的特殊位 置。他们借助于这种权力，把新闻嗅觉伸向社会的每一个角落，也因此遭到人们的警惕与指 责。记者形象不断地受到人们贬低，其至还被贬损为人格不够健全的人。面对这样的社会评 价，试问记者们会作何感想？ “记者揣着摄像机采访，像狗仔一样挖取新闻，为媒体赚取滚 滚财源，而付给被访者的报酬却少得可怜，其至根本不打算支付任何费用。”被访者的权力 儿乎因为漠视而丧失殆尽，这一 “常规”被公众普遍指责为新闻采访中的最大不公。那么， 记者应该如何行使口己的权力？如何保证被访者的权力？怎样避免权力的“越轨”行为？ 对新闻记者而言，拥冇新闻采集的身份与设备木身也意味着某种权力，这种权力表现为 选择事实和呈现公共生活的特权，这一特权背麻隐藏的诸多问题，与新闻生产特别是电视新 闻住产直接相关。因此，社会不得不重新对新闻记者的角色与责任进行反思：一、记者报道 事实的吋候如何确定自己的身份，是否处于与被访者 “对立”的立场？二、作为记者是否应保持清醍意识，即明白口己在做什么和打算为 观众呈现什么？三、已经采用的新闻报道和记录的过程是不是最佳选择，是否还存在其他的 选择渠道？虽然，以上提到的诸多问题似乎早有答案，英至还会有记者认为如此反思是多此 一举。然而，随着新闻住产环境的急剧变化，上述问题无法回避地遭遇新的挑战，答案本少 也必须被赋了新的理解和内涵。于是，反思的过程木身甚至比答案更有意义和价值。 对普通的新闻受众来说，媒介记者的权力似乎是一种不言而喻的权力，记者在进行采访 的时候，他代表了媒介组织的一种机构特权，对电视媒介來说尤其如此。“电视作为一种大 众媒介受到太多的关注，原因也许是多种多样的，但有一点也许是根木无法否认的，即电视 所拥有的特权在所有媒介里表现得最为明显与强人。”那么，研究电视新闻牛产应该从哪里 入手呢？最总接的方法莫过于从记者木人对报道的影响因素开始，但难点是这些因素繁多而 无从卜-手。但从记者的责任和报道意识出发，也许町以为反思新闻生产打开缺口。比如，新 闻记者在采访中使用了什么样的记录和解释方式等等。 反思电视新闻生产的全过程，需耍跳出新闻本身这一狭隘的场域，从更开阔的社会学里 发掘新闻牛产的本來面目。法国社会学会皮埃尔?布迪厄Pierre)的理论就是一个非常有用 的分析工具，他的“场域”理论对新闻生产有直接的借鉴与启发意义，这一思考路径对记者 的工作态度岂接相关。另外，布迪厄关于学者的“凝视”也是一个分析思路，因为这一概念 与记者的“凝视”具有很大的相似性，尤其对电视新闻记者更是如此，因为电视的摄像镜头 就如社会学家“凝视”的眼睛，它在电视新闻生产的过程中具冇核心性的作用。 二、新闻生产的特殊“场域” 社会学家的新闻场域理论，并非描述-种简单的静态关M(stable relations),而隐喻了新 闻工产背后的动态关系relations)o就社会学的观点來看，记者的主要工作就是把社会事件 和存在的问题呈现给公众。然而，关于新闻的价值和表现的形式，在社会学界和新闻界Z间 还存在争议和分歧。但寻找这些争议和分歧背后的原因，无论对于记者、编辑和大众來说反 而是一件好事。因此，在布迪厄那里，揭示新闻生产过程的秘密，必须从新闻生产的场域那 里寻找直接和间接相关的影响因素，从而揭开隐藏在背后的权力关系。 毫无疑问，电视新闻向公众呈现“真实”会受到很多因素的影响，其中就有政治的、经 济的和组织的和竞争等各方而的因素，这些因素都会影响到什么事件会成为新闻，以及如何 成为新闻。这里，布迪也的场域理论提供了一种具体的方法——“参与式观察”的方法，为 新闻生产提供了有益的分析工具。西方学者菲利普?斯科辛格曾利用民族志的方法，通过对 BBC以及ITN广播新闻的采访与观察，认为新闻文化是影响广播媒介的核心因索。他指出 BBC所谓中立的立场，事实上是政府政策主导的结呆，也就是说它并没有超越现行政策的 约束。他还指出，广播媒介里不同等级的工作人员，从技术员、摄录人员、记者、编辑、值 班编辑到总编辑，他们在新闻价值构成中所起的作用是不同的，也就是说越低阶层的人员其 作用也就越小，这与他们受到的限制恰恰构成反比关系。另外的一些因素也不可忽略，比如 新闻时效性的压力，以及來B其他