(形式与政策)文化软实力.pdfVIP

文化软实力 （形式与政策论文） 如今的社会，文化软实力已成为大国争雄的角力场，文化软实力的提升 已成为我国发展的关键，发掘文化软实力，需要继承和弘扬传统文化中 的精华，需要系统研究“和”文化，需要充分发挥哲学社会科学的作用， 需要不断地进行文化创新；提升文化软实力，需要政府主导和引导，加 强媒体宣传，需要充分抓好文化体制改革，加速文化立法，需要注重文 化产业发展，加大扶持力度，需要利用文化创意拉动相关行业发展，加 入国际竞争，所以提高我国的文化软实力刻不容缓。 　　一，文化软实力已成为大国争雄的角力场。当前，文化经济一体化 的趋势越来越明显，文化贸易额年年攀升。发达国家强劲的文化产业更 是成为文化贸易的主导力量，其文化产业普遍优于其整体经济，得到长 足发展。西方发达国家，其文化产业占国内生产总值的比例已经达到了 平均在10% 以上。如英国文化产业近几年的增长速度是全国经济成长率 的近2倍，成为仅次于金融业的全国第二大产业。美国当前出口最大的 已不再是农作物或是工业品，而是批量生产的文化—— 电影、电视节 目、书籍、音乐和电脑软件等。文化产业在国内生产总值的比例已经达 到25% ，超过了军火业。美国在世界文化市场所占的份额达到43% ，欧 盟达到34% ，整个亚洲和南太，仅占19% ，而其中日本占了10% ，韩国 占了5% ，中国与其他亚太国家在内一共才仅占4% 。 　　二，文化软实力的提升已成为我国发展的关键。我国经济在改革开 放后的20多年的时间里，取得了长足发展。“ 中国制造”更是扬名世界。 但在“ 中国制造” 的背后，文化软实力是相对匮乏的。尽管“ 中国制造”享 誉全球，我们有能力制造占全世界20% 的冰箱，30% 的洗衣机，50% 的 摩托车，55% 的电视，75% 的钟表，80% 的拖拉机，90% 的打火机和纽 扣，但不能忘记的是，中国制造出口的每一台显示器都标识着：Intel inside 。撒切尔夫人说过一句很值得中国人深思的话：“今天中国出口的 是电视机，而不是电视节目和思想观念。”事实也是如此，“ 中国制 造”更多的是硬件，而软件则多是来自国外尽管我们的制造业规模宏 大，却只是世界的低端加工厂。西方人抱怨对中国巨大的经济贸易赤 字，而我们却不得不面对西方的巨大的文化贸易赤字。如电影业从2000 年至2004年，中国进口影片4 ，332部，而出口影片却屈指可数。中国的 电影在国外，特别是在美国，即使出口了，也很难得到有效的传播。当 前巨大的文化贸易逆差已到需要我们引起高度重视的时候了。从现实来 看，国际贸易中商品的文化附加值在不断增加。单纯卖物质产品，利润 空间变得越来越少。而如果能够在产品中注入文化，则可有效地提高其 附加价值。因此，我们应更多地将文化的基因移植入“ 中国制造”之中。 　　三,文化软实力的发展应放在更重要的位置。我国自古就重视软实 力，知道仅凭硬实力是不够的。如“马上得之，宁可以马上治之？” 的提 出即反映了朴素的文化软实力思想。古代中国曾一度强盛无比，未出兵 占领周边的国家，但中国文化却对这些国家有着强大的影响力，中华文 明及生活方式有着强烈的吸引力。然而，我们现在不少人的思维方式却 停留在“经济强国” 的认识层面上，缺乏从提升文化软实力的视角来增强 综合国力的总体战略思考。有人认为抓经济可以“赚钱” ，抓文化则 是“烧钱” 。领导者往往把更多的资源集中在发展经济上，因其见效快， 容易出政绩。事实上，这种看法在理论上是有失偏颇的，在实践中是有 害的。文化本身并不是反经济的，它同样具有经济的正向效应。今天的 文化可能成为明天的经济利益。当一种文化被普遍接受以后，代表这种 文化的经济利益其实现的过程也将变得更为容易。那种牺牲文化去发展 经济的做法，可能经济在短期内发展了，却会导致其他方面的一些社会 风险。对一个国家和地区而言，财富的积累和经济的发展，并不自然而 然地能够带来文化的崛起，甚至这一过程也可能是一个伴随文化趋向衰 落的过程，前苏联即为此提供了很好的注脚。文化软实力差的国家，犹 如一位没有头脑的泥塑巨人，在历史的风吹雨打之下，将会很容易倒 下。因此，应给予文化软实力的发展更多的关注。对文化产业的发展应 摆在与工业、商业等产业同等甚至更重要的位置来看待。 那该如何发掘我国的文化软实力呢？ 　　一：发掘文化软实力，需要继承和弘扬传统文化中的精华。中国传 统文化，历经数千年而仍然屹立不倒，说明其具有顽强的生命力。对那 些具有普适性的