从收入分配的角度看经济结构调整学习课件.pptVIP

从收入分配的角度看经济结构调整 清华大学经管学院 白重恩 精选 储蓄率与投资率：1978-2010 精选 2009年各国投资率 根据2009年数据，全世界投资率比中国高的国家只有基里巴斯、苏里南、佛得角、圣多美和普林西比、马绍尔群岛、卡塔尔、沙特阿拉伯、黎巴嫩、博茨瓦纳、巴林、格林纳达、巴哈马等12个国家。 精选 投资回报率（调整了价格因素后的税后回报率） 精选 精选 　 不变价GDP增速 人力资源增速 资本产出比增速 全要素生产率增速 1979-2007 9.8 2.7 0.2 (0.2) 3.8 (6.7) 2008-2011 9.7 1.8 5 (3.8) 2.2 (3.9) 过去增长的来源 精选 资本积累 尽管我们的人均资本占有量还远远低于发达国家，长期来说投资还有很大的空间，但投资需要和全要素生产率相匹配，而全要素生产率是稳步增长的，所以投资也应该是稳步进行的。 提高投资率不能带来持续的增长。 基于这些考虑，我们不宜进一步增加投资率。 我们需要努力改善投资的效率。 精选 关于消费和储蓄的结论 储蓄率高的主要原因是政府储蓄和企业储蓄增长快 居民部门的储蓄率并没有显著上升 精选 居民和政府平均储蓄率 精选 居民部门储蓄占GDP比例也没有显著上升 精选 居民部门可支配收入占比下降较多 精选 政府部门可支配收入增加较多 精选 GDP 劳动报酬 资本报酬 生产环节净税收 居民 企业 政府 居民 政府 企业 要素分配 部门间初次分配 再分配后部门 可支配收入 所得税 社保缴费 转移支付 所得税 转移支付 影响可支配收入分配的因素 精选 居民部门可支配收入占比下降 劳动者报酬占比下降是最主要原因 居民部门经营性留存、财产收入占比都有下降 再分配过程也减少了居民部门的收入占比 精选 劳动收入占比 精选 关于劳动收入占比的问题 2003到2004年劳动收入占比的大幅下降如何解释？ 我国劳动收入占比是否真的大幅下降？ 下降的原因是什么？ 我们应该采取什么政策？ 精选 变化的趋势 2004年经济普查后劳动收入的核算方法有了重要改变 个体经济 农场 利用普查数据进行了仔细的研究，我们发现2003到2004年劳动收入占比的下降完全是由核算方法改变造成的。所以劳动收入占比下降的幅度只有官方公布数据的一半左右。 精选 变化的原因 不同产业具有不同的劳动收入占比。经济结构的变化可能造成整体劳动收入占比的变化。 问题：1995-2003年间劳动收入占比的变化有多少来自经济结构变化，有多少来自产业内劳动收入占比的变化？ 精选 总体劳动收入份额变化：1995－2004 第三产业 工业 农业 建筑业 0 .1 .2 .3 .4 1994 1996 1998 2000 2002 2004 年份 各行业在经济中所占比重 农业 建筑业 工业 第三产业 .4 .5 .6 .7 .8 .9 1994 1996 1998 2000 2002 2004 年份 各主要产业的劳动收入份额 精选 结构变化和产业内变化的影响 1995至2003年间劳动收入占比的变化来自结构变化和产业内变化的部分分别是3.36和2.12。 结构变化部分主要来自第一产业向第三产业的转移。 这一转移是经济发展中的必然过程，是正面的变化。 产业内的变化主要来自工业，占了2.12中的1.65。 精选 1998－2003期间工业资本收入份额变化原因 所有制变化的贡献60%； 垄断力变化的贡献30%； 其他因素的贡献约为10% 工业部门要素分配份额分析—分解结果 精选 精选 率先获得AACSB和EQUIS两大全球管理教育顶级认证的中国内地商学院 The first school on the Chinese mainland to attain both AACSB and EQUIS accreditation 率先获得AACSB和EQUIS两大全球管理教育顶级认证的中国内地商学院 The first school on the Chinese mainland to attain both AACSB and EQUIS accreditation 率先获得AACSB和EQUIS两大全球管理教育顶级认证的中国内地商学院 The first school on the Chinese mainland to attain both AACSB and EQUIS accreditation 率先获得AACSB和EQUIS两大全球管理教育顶级认证的中国内地商学院 The first school on the Chinese mainland to attain both AACSB and EQUIS accreditation 率先获得AACSB和EQUIS两大全球管理