电力现货市场中两种市场模式下社会福利的比较-电力系统及其自动化专业论文.docxVIP

华北电力大学〈北京〉硕士学位论文 -y:. 608698 摘要 在目前现行的电力现货市场中，对于供给方来说，各种类型的机组都在同一市 场中竞价上网;对于需求方来说，需求侧电价并没有完全开放。这种市场模式没有 充分考虑到不同类型机组的成本结构的不同以及不同类型需求的不同，因此可能会 在市场中造成基荷机组发电效率的降低，峰荷机组投资回报的不足，从而造成社会 福利的净损失。 基于以上考虑，本文试图寻求一种新的更合理化的咆力现货市场模式，即根据 机组的不同类型和不同的成本结构，将市场分为基荷和峰荷两个市场，建立一种基 荷市场+峰荷市场的新的市场模式。并通过数学模型以及实际市场数据的仿真，分 析比较，得出结论，这种新的市场模式，提高了基荷机组的发电效率，提高了峰荷 机组的投资回报，同时对市场中的社会福利来说，提高了消费者剩余，降低了生产 者剩余，而整个市场中的社会福利是有所减少的。 关键词:电力现货市场，社会福利，基荷市场+峰荷市场 ABSTRACT In actual electrìc power market，a11 the units bidding in single market. ln the supply side，both base units and peak units bidding in one single market. ln the demand side， consumers buy in the same price. But this balance di缸t considèr the difference cost of difference units and difference elasticity of difference demands. So it J;llay lead to a loss of socíal welfare ín e)ectric power market. ln this paper，we want to find a new market model to advance the social welfare in electric power market. The new market named base market + peak market by separate the units into base and peak two markets. Using numerical simulation and analysisofthe results，we can get the conclusion that the base market + peak market cant advance the social welfare in electric power market. Sun Ye(ei (electric power system) Directed by pro f. Felix Wu KEY WORDS: electric power market ，social welfare ，base market + peak market 华北电力大学〈北京〉硕士学位论文 第一章绪论 第-节问题的提出 在目前现行的电力现货市场中，对于发电商来说，所有机组在同一市场中共同 竞价，形成统一的系统边际价格，然后进行结算:而对于用户来说，电价并未开放， 即并没有充分考虑需求侧各类需求的不同 s 然而现行市场模式下的这种结算方式是 否合理呢? 先看电力供给方面，在一个典型的电力系统中，存在各种类型的机组，从规划 时开始他们的规划目的、机组性能、成本结构就并不相同。有些机组的运行成本很 低而固定成本很高，比如核电厂，因此，它们更适合提供基础负荷，尽可能多的发 电:而另一些机组的运行成本很高而固定成本很低，比如燃气轮机，因此，它们更 适合提供峰时负荷，每年只运行儿个小时。对于基荷机组来说，因为他们有较大的 固定成本和较小的运行成本，因此，其平均成本大于边际成本，为了收回成本，需 要按其平均成本来确定其供给曲线，进行均衡:而对于峰荷机组来说，因为他们有 较大的运行成本和较小的固定成本，因此，其边际成本大于平均成本，为了收回成 本，需要按其边际成本来确定其供给曲线，进行均衡。 再看电能需求方面，有一部分电能是消费者所必需的，因此其需求量是比较稳 定的，波动比较小的:而另一部分电能并不是消费者所必需的，因此其需求量并不 稳定，波动比较大。 综合上述两方面来看，现行的市场模式并没有充分考虑到电力市场供给和需求 的具体情况。不同类型的机组放在同一市场中共同竞价，是以整个系统的成本回收 为目的来确定供给曲线的，并没有考虑到