哲学家使用直觉概念没有特权-徐州工程学院学报.PDF

哲学家使用直觉概念没有特权-徐州工程学院学报.PDF

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
哲学家使用直觉概念没有特权-徐州工程学院学报

32 6 工 程 ( ) 2017 11 ( ) Vol.32No.6 JournalofXuzhouInstituteofTechnolo SocialSciencesEdition Nov2017 gy 哲学家使用直觉概念没有特权 曹剑波 ( , ) 厦门大学 哲学系 福建 厦门 361005 : , 摘 要 概念分析是哲学研究的核心工作 分析哲学家更是以自身概念的清晰性与严密性为      . , “ ” , “ 傲 哲学家广泛使用直觉方法 然而却对 直觉是什么 莫衷一是 甚至主张存在有特殊的 哲学直 ” . ,“ ” . 觉 概念 直觉概念的混乱是哲学研究的一个耻辱 哲学直觉 是一个有缺陷的哲学术语 无论是 , , , 日常直觉还是哲学直觉 都是直接对抽象对象的呈现 都是直接把握抽象对象的能力 其神经生理 基础都是直觉系统. : ; ; ; ; 关键词 直觉 呈现 特权 哲学直觉 直觉系统 中图分类号: 文献标志码: 文章编号: ( ) B01  A  1674G3571201706G0020G05 、 : ”“ ”“ ”“ 一 哲学的耻辱 直觉概念的混乱 觉地 很显然 众所周知 人们通常    . ”“ ”“ ” 诉诸直觉是哲学家乐衷而又擅长的 在哲学论 认为 我们会说 大多数人会同意 , “ ”“ , , 证中 哲学家常常借助自己对某一特殊事例或某个 毋庸置疑的是 显然 这样的情况下 人们通 , ”“ , 思想实验的直觉得出结论 或者当争论无法进行下 常会说 在这种情况下 我们可以肯定地说 , “ ” , ”“ ” “ 去时 在 理屈词穷 时 常把他们立论的关键前提说 这似乎是显而易见的 或者 说 将是 . ” . “ ( 成是直觉的 查尔默斯对哲学论证需要诉诸直觉的 自然的 等等 这类等同于 凭直觉获得 pIntuiG , :“ ,

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档