MIS开发模式的策略的研究　.docVIP

MIS幵发模式的策略的研宄 :现代企业在MIS开发技术中大量应用Webserver 新技术，并已获得相当的成功，但由于Webserver本身存在 的特点，MIS开发过程中不能将此新模式完全替代传统模式， 或者与传统模式完全对立，本文主要对C/S与B/S模式的结 合进行探讨。 关键词：MIS 开发模式；Client/Server ;Browse/Server 1、引言 Intranet这个名字自Internet商业化以来，己经成为 部分企业日常管理的必要工具，由于Intran et本身的特点， 多数人总容易与MIS的概念混淆区别。若按一般的理解为: “防火墙之后的Inter net ”，确实与初级M IS (企业管理 信息系统)有很多相似之处，但本人认为Intranet不能与 MIS相提并论，可以从以下两点进行对比说明： Int ranet是基于Int ernet技术之上，根据企业的 应用需求特点，所开发出的增强应用技术平台。它侧重于平 台技术。 MIS构件包括计算机应用程序、0 S、通讯协议等， 它是一个综合系统，而且更注重于网上内容及网上管理。 由此可以得到结论，Intran et的出现只是更丰富了 MIS 的吸引力，完全代替MIS的含义范围的说法从应用与理论角 度都是不正确的。 企业管理过程中由于概念上的混淆，目前在企业信息网 的建设上普遍存在着两个误区： (1 )将Intra net等同于MIS,认为MIS就是指C/S(客 户机/服务器)模式，Intr ane t代表了新技术B /S (浏览器/ 服务器)模式。以前的所有系统设计方案都可用B/S模式来 解决，全部系统在B/S模式下开发。 (2 )将Intran et与MIS对立，认为B/S侧重于信息文本 发布，C /S的数据库信息的形成过程也就是它的发布过程， 主张数据库信息进出仍用C /S模式。 其实这两种做法都是偏激的，是对Intranet新平台的 缺乏认识所致，有必要给予充分认识才能正确对待。 2、(：/3和8/3之比较 C/S和B/S是当今世界开发模式技术架构的两大主流技 术。C/S是美国Bor 1 and公司最早研发，B/S是美国微软公 司研发。目前，这两项技术以被世界各国所掌握，国内公司 以C/S和B/S技术开发出产品也很多。 C/S架构软件的优势与劣势 应用服务器运行数据负荷较轻。 最简单的C/S体系结构的数据库应用由两部分组成，即 客户应用程序和数据库服务器程序。二者可分别称为前台 程序与后台程序。运行数据库服务器程序的机器，也称为应 用服务器。一旦服务器程序被启动，就随时等待响应客户程 序发来的请求；客户应用程序运行在用户自己的电脑上，对 应于数据库服务器，可称为客户电脑，当需要对数据库中的 数据进行任何操作时，客户程序就自动地寻找服务器程序， 并向其发出请求，服务器程序根据预定的规则做出应答，送 回结果，应用服务器运行数据负荷较轻。 (2 )数据的储存管理功能较为透明。 在数据库应用中，数据的储存管理功能，是由服务器程 序和客户应用程序分别独立进行的，前台应用可以违反的规 则，并且通常把那些不同的(不管是己知还是未知的)运行数 据，在服务器程序中不集中实现，例如访问者的权限，编号可 以重复、必须有客户才能建立定单这样的规则。所有这些， 对于工作在前台程序上的最终用户，是“透明”的，他们无 须过问(通常也无法干涉)背后的过程，就可以完成自己的一 切工作。在客户服务器架构的应用中，前台程序不是非常 “痩小”，麻烦的事情都交给了服务器和网络。在C/S体系 的下，数据库不能真正成为公共、专业化的仓库，它受到独 立的专门管理。 C/S架构的劣势是高昂的维护成本且投资大。 首先，采用C/S架构，要选择适当的数据库平台来实现 数据库数据的真正“统一”，使分布于两地的数据同步完全 交由数据库系统去管理，但逻辑上两地的操 要直接访问 同一个数据库才能有效实现，有这样一些问题，如果需要建 立“实时”的数据同步，就必须在两地间建立实时的通讯连 接，保持两地的数据库服务器在线运行，网络管理工作人员 既要对服务器维护管理，又要对客户端维护和管理，这需要 高昂的投资和复杂的技术支持，维护成本很高，维护任务量 大。 其次，传统的C/S结构的软件需要针对不同的操作系统 系统开发不同版本的软件，由于产品的更新换代十分快，代 价高和低效率己经不适应工作需要。在JAVA这样的跨平台 语言出现之后，B/S架构更是猛烈冲击C/S，并对其形成威胁 和挑战。 B/S架构软件的优势与劣势 (1)维护和升级方式简单。 目前，软件系统的改进和升级越来越频繁，B/S架构的产 品明显体现着更为方便的特性。对一个稍微大一点单位来 说，系统管理人员如果需要在几百甚至上千部电脑之间来回 奔跑，效率和工作量是可想