对中欧跨国并购反垄断规制中实体审查标准的比较研究-国际法专业论文.docxVIP

摘 要 随着经济全球化的发展，国际间贸易往来日益亲密，国际投资热情也不断高 涨。跨国并购作为国际投资的一种重要方式，在世界经济发展的舞台上扮演着越 来越重要的角色。尤其自 20 世纪 90 年代末以来，随着中国对外开放程度的不断 提高，外资并购的热潮席卷全国。跨国并购在给中国经济发展带来机遇的同时， 也可能会造成扰乱当地市场经济竞争秩序的后果，从而阻碍中国经济的腾飞与发 展。 为了抵抗跨国并购活动对中国市场经济竞争秩序的冲击，2008 年中国出台 了第一部专门的反垄断法——《中华人民共和国反垄断法》。中国立法机关希望 通过反垄断审查来对限制、排除竞争效果的跨国并购活动进行规制。但是中国反 垄断法的出台相对较晚，对反垄断审查制度的研究尚不成熟，《反垄断法》及相 关配套制度仍然有一些欠完善之处。欧盟的反垄断审查制度起步较早、发展较快， 这种较为成熟的制度无疑对中国反垄断审查制度的完善具有重大的借鉴意义。因 此，笔者认为对中欧制度进行比较介绍，提出对中国反垄断制度改进的建议很有 必要。纵观跨国并购反垄断审查制度的整个体系，实体审查标准的确定及判定方 法是最为核心的问题。因此，本文将着重对实体审查标准进行介绍和研究。在正 文部分，本文主要分成四个部分。 第一部分，跨国并购反垄断制度概述。该部分主要介绍了跨国并购的概念和 类型、跨国并购的产生和影响以及跨国并购和反垄断的关系。 第二部分，欧盟跨国并购的实体审查标准。本部分对欧盟实体审查标准从“滥 用市场支配地位”到“市场支配地位”，再到“严重妨碍有效竞争”的演变以法 规介绍、案例重现的方式进行了详细的说明。此外，本部分也对“严重妨碍有效 竞争”这一实体性标准的判定要素及方法进行了具体的介绍。 第三部分，中国跨国并购的实体审查标准及改进建议。第三部分首先对中国 跨国并购的现状进行了解读，接着对中国跨国并购的实体审查标准及其判定要素 和方法进行了介绍。通过对中欧实体审查标准进行对比与分析，笔者提出了对我 国跨国并购实体审查标准进行改进的几点建议。 第四部分，结论。该部分对本文进行了简单的回顾和总结，指出中国对欧盟 跨国并购的实体审查标准进行借鉴的必要性，重申了笔者提出的改进建议。 关键词：跨国并购， 反垄断规制，实质审查标准 Abstract With the development of global economy, international trade is increasingly relevant and international investment is uprising. As a vital mean of international investment, cross-border MA is playing a more and more important role. Particularly from the 1990s, with the improvement of opening degree of China, foreign capital MA tide swept across the whole country. On one hand, cross-border MA brings opportunity to China’s economy development. On the other hand, cross-border MA may disturb the native competitive order and hold back economic development. In order to preventing cross-border MA disturbing China’s economy order, China introduced “Antitrust law”. But the legislation of antitrust is late and not mature. The antitrust regulation of European Union is relatively earlier and more complete, so it has certain instructive meaning for China. Here the author compare the cross-border MA antitrust regulation between China and European Union and hope that such analysis is helpful for China’s statutory construction. In the antitrust