关于农业循环经济效率评价分析.docVIP

关于农业循环经济效率评价分析 　　摘 要：农业循环经济效率受多方面因素影响，因此对于农业循环经济效率的评价在农业经济理论中也存在不同的角度。本文以DEA分析法为基本依据对影响农业循环经济的各要素做了深入的分析研究。在介绍了这种评价模型的基本原理之后，对构成模型的指标和数据进行了透析。在此基础上对于评价结果，分析过程做了相关探讨，并提出提升农业循环经济的效率。 　　关键词：DEA分析法；农业；循环经济；效率评价 　　循环经济已经成为世界各国发展道路上达成的普遍共识，随着世界生态环境恶化的出现，可持续发展理念已经成为当前各国在发展过程中不得不遵守和履行的新的发展理念。其中循环经济作为可持续发展理念的体现之一，在各国工业、农业等领域的发展中发挥着十分重要的作用。为此我们应当更加充分的重视这些发展理念在在发展过程中的应用和实现程度。在过去我们虽收获的经济增长总量和经济增长速度很大程度上都是依靠资源的消耗和对环境的破坏，生态的退化为代价换取的。而且就目前的生态状况而言，我们也正在逐步承受着这些生态退化给人们带来的负面影响。 　　因此，改变这种现状，为人类生存营造一个更好的环境已经成为我们在经济发展过程中应当注意的主要问题之一。为此本文对发展循环经济这一重大举措做了深入的分析研究，并在这样的基础上探讨了满足人类在发展这一经济的过程中所作出的各种努力。农业循环经济对生态平衡和农业生产效率具有非常重要的影响作用，同时这种循环经济将农业环境条件的潜力和价值都充分的挖掘出来，使之在循环经济发展过程中做出更大贡献。农业生态经济系统与自然生态循环有着更加近似的运作模式，因此，建立循环经济发展模式对农业经济的发展具有根本性的推动作用，同时这种经济发展方式和农业经营理念也是非常有利于可持续发展理念实现的一项重要内容。 　　一、农业循环经济效率评价方法 　　农业循环经济效率评价的方法大致可以分为三种，即模糊评判法、灰色关联分析法和层次分析法。这些评价方法都具备一个共同点，那就是必须人为赋予各项评价指标的不同权重，这个人为的过程就是这三种评价方法都绕不开的一个必然过程，而这一过程也是最容易产生数据失误的地方。因此这些评价方式也是最能够影响评判结果客观性和科学性的。世界著名运筹学家Charnes曾与上世纪70年代末提出了数据包络分析法（DEA） data envelopment analysis，这种分析方法在基本功能上尽量减少了人为失误对评判结果造成的影响和危害。DEA方法的基础是相对效率概念，在评价相同类型的方法的同时对各种决策单元，非参数统计方法等都做出了相关的评价研究。这种评价方式最大程度的照顾了循环经济的实际情况，有效满足了经济发展过程中的评价需求。在DEA的评价方式中每一个被评价的内容都作为一个独立的单元出现在评价全体过程当中。 　　事实上，这样的评价过程也是最有利于对农业循环经济做出更加具体和科学的评价的。独立的评价单元在评价过程中可被称为DMI，多个DMI的组合最终完成了被评价群体的全部内容，投入和产出的比例分析是评价中的一个十分重要和关键的环节，每个被评价单元的投入和产出的比例都要进行详细的就算和评估，投入过多，产出过少就意味着循环经济模式在这个单元环节开展的并不顺利，在这一过程中我们还应当充分借助这些理论依据形成比较关键的环节和评价过程。 　　二、循环经济投入与产出条件 　　就循环经济而言，其内涵中包含着总体运行目标，在任何一个经济领域，循环经济都要求在资源投入和废弃物产生方面应当确保投入总量的最低化。在产出值不变的情况下少投入才能保证资源利用率的提升和维持。而且循环经济要求在工作当中应当尽量增加对废弃物的再利用，对废弃物利用和开发的程度很大程度上代表着整个循环经济的发展过程。循环经济的主要行为原则是“减量化、再使用、再循环”。研究领域主要限于既定的区域，以该区域的实际发展情况制定和履行行为价值原则。发展评价主要兼顾社会评价、经济效益评价和生态效益评价三项主要内容。 　　农业循环经济发展评价必须兼顾社会、经济和生态效益以及核心技术指标，循环经济评价的主要依据原则是可持续发展在这些方面的基本原理和需求，因此农业经济发展与社会之间的关系应当成为评价过程中的主要选择和参考的基本对象，在这一过程中我们还应当更加有效的满足这一评价过程中的基本依据和内容。在一般农业循环经济评价过程当中评价指标中的投入指标一般设定为X，投入指标是循环经济评价过程中的一项重要指标，在不影响生产效率的情况下，投入少产出多是最为理想的投入产出状况比例。 　　三、循环经济农业效率分析 　　效率分析应当涉及综合技术效率、纯技术效率以及规模效率三项，其中任何一项技术分析都应当在本地区域中尽可能细化。所谓综合技术效率主要是指某个专业种植区域内整个技术投入和产